主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

是有严重的缺陷的。

经济基础是一切问题的基础。

苏联垮台，某种意义上，其实是计划经济制度的垮台。而苏联垮台的1991年底，正是中国（大陆）正式迈向社会主义市场经济的开始，这真不知道是历史的偶合，还是历史的必然。总之，中国没有在计划经济这个坑里继续“实验”，而是改弦更张，走出一条其他社会主义国家从来没有走过的道路，而且越走越宽，这真是中国人民的幸运。这一切，当然要归功于邓小平同志为核心的党中央的英明领导。

另一方面，我想说的是，STEP7河友没有说到的地方，而我却要大声说明的是：

计划经济体制的全面实行，伴随而来的一定是政治上对人民的严格管制。社会主义国家都有这个问题。最典型的是朝鲜，对人民管制得特别厉害。现在稍微好一点了。

这不仅仅是个经济问题，而也是个严肃的政治问题。

以我们熟悉的中国为例。

毛泽东时代特别是文革时期，中国（大陆）的媒体上，连个商业广告都没有，那么下面的经济形式就更不会允许存在了：

私人企业，比如老干妈这的；

民营股份制企业，比如华为这样的；

股份制上市公司，比如三一重工这样的；

大量的外资企业，比如上海大众、宝洁、肯德基这样的；

这样的经济体制，怎么能把经济搞上去？ 只能实行票证经济。蛋糕做不大，就只能分得平均些，所以就搞票证经济。

这是经济上的管制，政治上的管制，最严格的，就是户口制度，特别是对中国农民的户口管理制度。

改革开放以前的中国农民，心心念念的最大“理想”，就是跳出农门成为一个“城里人”，不是吗？

尽管他们最想成为的“城里人”，其实，也不过是生活在窘迫的票证经济下----吃饭要粮票、吃油要油票、吃菜要菜票、穿衣要布票、买自行车要工业票，等等。什么都要票。

这是看得见的管制。看不见的管制有：不准自费留学、不准涉外婚姻、不准户口迁移、所有毕业生必须下乡插队、不准乱说乱动，等等，太多了。人民敢像现在这样的议论党中央？ 敢表达对党中央的不满？ 你不怕家破人亡？

（我经常举的两个例子：写了一首“知青之歌”的南京知识青年任毅，1970年被南京市革委会判处死刑，后被许世友将军改判15年；写了一本歌颂周总理关怀海外归国留学人员的小说【第二次握手】的知识青年张扬，1975年被湖南省委内定判处死刑，姚文元亲自要求湖南省委的。其他这样敢于反抗社会的青年人，被判处死刑枪决的还有很多，比如遇罗克、沈元）

这样的体制，是没有办法长期存在的，是不可持续发展的。

苏联和其东欧卫星国的集体垮台和变色，看上去是经济体制的问题，谁说不是政治体制的问题？

苏联和东欧卫星国，在垮台前对其人民的严厉管制，其人民没有忘记的。这种对人民的严厉的管制，是有历史的反作用的。今天的乌克兰和立陶宛等国，是对俄罗斯反对最明显的，很难说没有历史的原因。

历史，没有谁会轻易的忘记。