主题:【讨论】有没有生物或医学专业的,对这个这么看 -- 歌未竟
共:💬30 🌺164 🌵2
1 香港疫情严重性,在文中提到的和媒体特别是大陆媒体报道的差距较大,回复网友也有同感。在采访中[URL= http://www.news.cn/gangao/2022-03/10/c_1128458886.htm] 每人多走一步,情况就会改善——专访香港医管局行政总裁高拔陞[/URL]香港官方回避了icu问题。我推测应该是情况不好。人在香港的网友可以现身说法一下。
2 个人感觉辉瑞药物意义不大。按照文中说的,前四五天对中度有用。实际绝大多数人是无症状或轻症,按文中说的,在家就好,用了浪费。对于后来发展到中度的,应该也晚了。可以允许极富贵的拿来自费预防,最好不要花医保了。这个势头,很担心医保没钱给其他疾病。
不管内部是采取武汉模式还是西方模式,我都相信(包括中央派员的)在上海党政领导集体的智慧,能根据上海实情把事情做好。只是希望上海万万做好和其他地区隔离,利人利己。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】有没有生物或医学专业的,对这个这么看 12 歌未竟 字1870 2022-04-05 15:47:10
🙂两个主要感受
🙂西方的说法虽然动听,但数据不会骗人 10 梓童 字767 2022-04-06 20:24:03
🙂几个微观观察 21 踢细胞 字1459 2022-04-08 09:50:28
🙂我也说点个人观察 16 黄序 字1569 2022-04-11 12:08:11
🙂经过2针以上的疫苗和1次以上的感染 陈王奋起 字60 2022-04-11 01:34:18
🙂一次以上感染也可能是个软柿子 1 不远攸高 字97 2022-04-13 23:48:26
🙂应死尽死之后,剩下的都是百毒不侵的铁金刚 1 菜根谭 字30 2022-04-11 03:23:53