主题:【讨论】有没有生物或医学专业的,对这个这么看 -- 歌未竟
今天怎么也睡不着,看到一则朋友圈的“旧闻”。平时朋友圈只看熟人照片,很少挨个看大家转发的文章,应该是几天以前的了。
公众号用中文解释了文章后,有和作者的问答。前面要点如下引文。注意后文提到,所有死亡儿童都有严重的其他疾病。
香港最新一波疫情的六个教训:
1 BA.2病毒及其引起的疾病与过往人们所认知的新冠有很大的不同,最主要就是传染性很强而致病性很弱;
2 疫情中大批未接种疫苗、未完成疫苗接种或者疫苗接种效果不佳的老人不幸死亡;
3 BA.2感染儿童相对多见,但其致病性在儿童中并没有增强;
4 快速抗原检测在发现感染者及保护工作场所等方面发挥了重要作用;
5 香港的医疗系统在这一波疫情中受到严重冲击但并未崩溃也不应崩溃;
6 居家抗疫在抗击第五波疫情中发挥重要作用。
该论文的原文如下。
Lessons learned from the fifth wave of COVID-19 in Hong Kong in early 2022
公众号文章后面还有另外两个链接,应该是两种相反的意见表达。我还没看,有时间的可以比较一下。岁数大了就是这样,睡不着吧,一看严肃的东西就又困了。
还有一个对两个对立观点的评论:
希望有懂行的评论一下他们的意见,谁说的更有理。不过我的感觉,河里气氛似乎会对身在国外的人士意见本能排斥。
1 香港疫情严重性,在文中提到的和媒体特别是大陆媒体报道的差距较大,回复网友也有同感。在采访中[URL= http://www.news.cn/gangao/2022-03/10/c_1128458886.htm] 每人多走一步,情况就会改善——专访香港医管局行政总裁高拔陞[/URL]香港官方回避了icu问题。我推测应该是情况不好。人在香港的网友可以现身说法一下。
2 个人感觉辉瑞药物意义不大。按照文中说的,前四五天对中度有用。实际绝大多数人是无症状或轻症,按文中说的,在家就好,用了浪费。对于后来发展到中度的,应该也晚了。可以允许极富贵的拿来自费预防,最好不要花医保了。这个势头,很担心医保没钱给其他疾病。
不管内部是采取武汉模式还是西方模式,我都相信(包括中央派员的)在上海党政领导集体的智慧,能根据上海实情把事情做好。只是希望上海万万做好和其他地区隔离,利人利己。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】有没有生物或医学专业的,对这个这么看
🙂两个主要感受 10 歌未竟 字1009 2022-04-05 19:39:38
🙂西方的说法虽然动听,但数据不会骗人 10 梓童 字767 2022-04-06 20:24:03
🙂几个微观观察 21 踢细胞 字1459 2022-04-08 09:50:28
🙂我也说点个人观察 16 黄序 字1569 2022-04-11 12:08:11
🙂经过2针以上的疫苗和1次以上的感染 陈王奋起 字60 2022-04-11 01:34:18
🙂一次以上感染也可能是个软柿子 1 不远攸高 字97 2022-04-13 23:48:26
🙂应死尽死之后,剩下的都是百毒不侵的铁金刚 1 菜根谭 字30 2022-04-11 03:23:53