主题：有个有趣的现象：看这几天的微博 -- ziyun2015

阮大钺曾经是东林党的干将，曾经是东林党领袖左光斗的同乡好友。天启4年1624年，吏部都给事中出缺，按任命的顺序应该是阮大钺接任，但是作为党争需要将另一位东林党骨干魏大中提拔，将阮大钺补去排行最末的工部，由此导致阮大钺与东林党结怨，转而改走阉党门路，由于叛党被东林党视为仇敌，永不原谅，东林党“其诋排大钺不遗余力。”

顾诚先生说：“平心而论，东林-复社人士门户之见极深。他们把阮大钺打成逆案，很难自圆其说。……说他在魏忠贤得势之时即辞职还家，是早已看出魏忠贤必定垮台，更站不住脚。阮大钺在魏忠贤垮台之后还看不清政局的走向，怎么能说他在天启年间就预知朱由校会短命，崇祯帝将即位？总之，阴行赞导的罪名难以成立。阮大钺触霉头是在崇祯初出于投机，得罪了东林党人。”

李香君高居秦淮八艳的榜首，这和孔尚任《桃花扇》密不可分，血溅桃花扇的描写让世人记住了李香君对爱情的忠贞和爱国情操，唾弃残酷迫害李香君和侯方域的阮大钺。孔尚任声称他的这部戏是实事实人，有凭有据。但是侯方域本人为他和李香君的事写了《李姬传》。根据这本书，侯和李香君之间只有赠诗赠歌，并未赠过扇子。也没有发生过被阮大钺迫害血溅扇面之事。《桃花扇》中，侯方域是大忠臣，大忠良，与李香君参破红尘，出家学道。但实际上侯在清朝顺治8年初应乡试，中式副榜。

侯方域的父亲是东林党大佬侯恂，侯洵是重要军事将领左良玉的恩主。崇祯十三年，杨嗣昌在川陕之战中命令左良玉堵截农民军。多次发文，但左良玉置之不理，导致张献忠顺利出川攻下襄阳，杨嗣昌气病交加上吊而亡。王世德在《崇祯遗录》中记载：“闻贼陷洛阳，福王遇害。献贼陷襄阳，襄王遇害。督师杨嗣昌自缢死，自此天下大事益不可为。上忧懑不知所出，而廷臣以嗣昌死，欣然有得色，忘国徇私，幸财乐祸，任事者欲其成功，其可得乎？”

崇祯十五年九月崇祯下令侯恂“拒河图贼”，命令左良玉领兵与侯会合。但是左良玉畏惧李自成，迁延不至。9月开封亡。但在《桃花扇》里面把左良玉不听命令，导致失败的罪责推到别人身上说：“那李自成、张献忠几个毛贼何难剿灭？……只有俺恩帅侯公智勇兼全，尽能经理中原，不意奸人忌功，才用即休……”“水凉甚，头皮痒甚”的东林党领袖钱谦益称赞左良玉是“誓剜心肝奉天子”，张岱用栽赃之法为左良玉开脱：“左宁南，真挚开爽人也，而为黄澍所弄。黄澍挟左帅而参士英，挟左帅而杀缇骑，挟左帅而传檄南都，挟左帅而称兵向阙。”左帅是一纯木偶？

左良玉配合东林党的假太子案，于顺治二年1645年3月23日（阴历）从武昌起兵，以救太子，清君侧为名进军南京。图谋夺取弘光政权。未几，病死于九江舟中，其子左梦庚率所部降清。他在离开武昌时大肆屠戮，对弘光朝任命的巡抚总督任意拘留。其直接后果是导致弘光朝廷加速瓦解。王士祯评价左良玉“杀掠胜于流贼”。但在《明史》中却没有把左良玉列入奸臣传。

被东林党人强烈攻击的马士英也是冤枉，在陈恒先生《明季滇黔佛教考》中所说：“惟士英实为弘光朝最后奋战之一人，……”