- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：内卷一下 -- 胡里糊涂
共:💬101 🌺348 🌵7 新:
波普尔说的都是废话，有些人干脆称他的作品“卑鄙、粗野、愚笨”、“半吊子”乃至“毫无价值”。
其实波普尔的思想很容易理解，就是不可知论，认为存在一个永远也无法趋近的物自体（真相）。这样，所有理论必然都有可证伪性，都会被新理论推翻。
不幸的是，这种思想和现代物理主义不谋而合，甚为流行。😅
我也没有彻底否认马克思的意思。就像之前写的，价值上的，应然上的，马克思无法忽略。也就是大的方向。方向，应该以「价值」或者说「会如何」、「应该如何」解读。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂难得不杠你一次，补充一下 3 懒厨 字171 2022-03-31 05:15:49
😄其实这和你的可证伪性有强相关 7 月之回忆 字713 2022-03-31 06:35:00
🙂按同样的标准，波普尔自己的理论也是伪科学 13 pseudo 字499 2022-04-03 17:56:57
🙂是的
🙂马克思主义的问题 9 月之回忆 字3825 2022-04-04 02:18:35
🙂之所以有个马克思错误是因为两点： 4 真离 字1448 2022-04-04 03:00:54
🙂这就是应然和实然的区别 3 月之回忆 字2037 2022-04-04 03:39:08
🙂这可能就是社科理论建设的问题 2 真离 字257 2022-04-04 04:21:18