主题:中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
共:💬281 🌺2025 🌵154
你和宋健的问题不是逻辑问题
而是模型的假设是一种近似
也就是说,再假定的近似前提下,微分方程是正确的
同理,你的所有逻辑,都是建立在你对复杂现实的抽象概括之后,建立的种种假设是成立的
在疫情初期,你的这种建模时成立的。抓住了主要矛盾。但随着时间变化,次要矛盾变得不可以被忽略。会影响到结果
你看你写了短短几十个字,就把结论推导出来了
你说,这么复杂的社会问题,这么容易就把结果分析出来了?
你想想,可能吗?
你好我观点的区别在哪里呢?
我认为,这个问题很复杂,对各种可能新都要慎重对待,我对所有选项持开放态度。
你认为,结果时明摆的,看不到正确答案,不是纯就是坏,毋庸置疑。
你说到底时你像宋健,还是我像宋健呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂这个人不用负责,轻佻就轻佻呗 5 大胖子 字75 2022-03-31 17:19:56
🙂对,计划生育也是单向的。 llama 字79 2022-03-26 15:22:50
🙂计划生育是宋建用数学模型 3 红尘无极 字510 2022-04-01 07:00:08
🙂宋健和你对调一下。结论是一样的
🙂美国和西方这些躺平国家 4 红尘无极 字584 2022-04-02 04:18:18
🙂两件毫不相干的事情放在一起说 5 大胖子 字45 2022-03-28 14:54:53
🙂性质非常类似 2 llama 字597 2022-03-29 00:47:22
🙂放开也可以,前提是先建立真正的中医防疫体系。 4 乾道学派 字0 2022-03-26 07:48:28