主题：【讨论】监察制度的不合理之处 -- 学菩提

1、补充帖有两种，一种是被判违规后的申诉/道歉帖，一种是对原帖进行内容补充/纠错说明等。第一种作为申诉帖系统只给非常有限的机会：希望能认真对待，避免无限纠缠。第二种作为内容补充完善。从我设计规则的考虑，补充帖被判违规则无申诉机会，是希望引导大家不要滥用补充帖。无论哪种补充帖，道理上都不应该出现违规行为。除非有实实在在的证据表明对补充帖监察有大量恶意判罚（顺便说一句，监察是大家赞成反对出来的），这个规则目前不会改动。如果大家觉得确实有问题，评议没问题，但希望提供足够的证据以便衡量。

2、被判违规后，有几天时间可通过补充帖来申诉/道歉。期限之前，一旦净得花达标，随时解判，并不会判罚。期限之后，如果申诉不成功，这时系统才进行违规点的判罚。期限之前，因为只能对被判帖补充，所以相当于短期封。结合1，包括你说的“申诉很难”（可申诉但不那么容易，这是有意设计），根本上是希望达到：自己适当管理自己，避免不必要的违规行为（行为，而不是内容），利己利人。补充帖给人一次机会，不好好利用，是他/她自己的问题。另外需要强调：不存在得罪监察的问题。这点，你需要看我前面贴的链接内容。

3、你的前半段我没看懂。按你字面意思，不正是说明监察前后一致么？后半段，关于“加大举报者的奖惩力度”，“奖惩”目前是有的，“力度”也许可以考虑调整。其他部分，我希望你能够明白：系统对监察怎么做没有约束，个人行为也好，集体行为也好，他们自己定，系统提供一些数据供大家再次认可的时候参考，不完善，但是也不会求太完善。事实上，也有观点完全相反的监察同时存在的情况，我建议你不要老是纠结于监察集体对你怎样怎样。

我在这里也建议所有的人，必要的时候仔细想想，到底自己被判违规的帖，用词方式等等，合适不合适？可不可同样用到自己的家人特别是小孩身上？还是的确是监察作为的不合适，或者其他？

作为网站而言，有价值的内容是重点，行为规范的网站规则而言，重要，但重要性要排在后面。至少目前而言，只要被判违规的帖大部分不冤，我觉得可以接受。要完全没有冤枉的，这个难度太大，除非是完全去除监察制度。况且，目前也不是永封，万一受点委屈，从大家的大环境角度，应该可以接受，实在接受不了的话，迟早也是会承受不了。

• 谈不上