主题：【整理】读书笔记之《全球通史：从史前到二十一世纪》 -- 俺是老胡
共:💬69 🌺188 🌵1
考试制度总有一些平民逆袭的可能，比如全家族省吃俭用送出去读书人，个体和家族得益，国家少了不安定分子，但是解决了人才问题吗？今天讨论义务教育是否具备“提供上升通道”的可能，把这作为关键考量，依然没有摆脱旧科举择优而毁之的弊病。没有创造价值为基础，没人做蛋糕，培养的只是以分蛋糕为能事的人。
- 相关回复 上下关系8
🙂这种取士制度其实是很不公平的 5 孟词宗 字1026 2022-03-25 01:50:43
🙂与孟兄商榷：明清科举本来就不存在阶层间的公平 2 ziyun2015 字2208 2022-03-27 00:42:04
🙂“上升通道”，归根到底就是经济和社会地位的上升 3 孟词宗 字1695 2022-03-27 01:33:30
🙂提供上升通道？还是培养为社会提供价值？这是关键
🙂公平角度看确实存在您说的问题。我感兴趣的是， 俺是老胡 字342 2022-03-26 23:31:28
🙂《全球分裂》之中国革命 6 俺是老胡 字6898 2022-03-23 21:00:58
🙂《全球分裂》之中国革命（改正错字重发） 6 俺是老胡 字7206 2022-03-24 18:33:37
🙂我记得常见的的译名是越飞 1 桥上 字0 2022-03-24 01:30:08