主题:中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
共:💬281 🌺2025 🌵154
下限可以比照新加坡,600万人死了1200人,大概是万分之二
准上限可以比照香港,700万人死了快7000了,大概是千分之一
国内14亿人,一旦放开,在几个月之内的新冠病亡人数大概就是这个数字:
【25万~~~140万),还有继续往上突破的空间
下河的国内童鞋大概都生活在百万级人口的中大城市,大概估算下本市死几千人会不会轮到自己家人的概率就知道风险有多大了
如果你们觉得自己当地政府的医疗卫生条件超过新加坡和香港,那只能说你们真幸福
武汉疫情的时候,病亡的人中包括了院士,杰青,退休的厅级高官等等,如果你认为自己的能力和影响力能让你得到比他们更好的医疗援助,那当我没说....
通宝推:MaverickZ,为什么不可以,潜望镜,kekepei,林三,大神盘古,落木千山,唐家山,pendagun,没选择,寒冷未必在冬天,愣头兔,冬晓,心有戚戚,小泽珍珠,mhymark,白玉老虎,住在乡下,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂没想着让人觉得高尚 52 白马河东 字597 2022-03-26 05:00:54
🙂内地一旦放开的死亡人数大概能估算出来
🙂我是国内小地方的,十八线的小城市。市里早承认我们医疗资源薄 2 竹光水影 字0 2022-03-28 22:13:24
🙂【商榷】 1 wxuyec 字31 2022-03-28 11:13:44
🙂现在喊可以尝试共存的就两类 109 肖羽 字1320 2022-03-26 16:25:45
🙂我就反复说:疫情坏经济,抗疫护经济 5 审度 字354 2022-03-27 10:51:15