西西河

主题:【原创】看到诸位对方先觉一贴辩论得热闹,有所思 -- Songhua

共:💬25 🌺4
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】看到诸位对方先觉一贴辩论得热闹,有所思

在此就单独发一贴,就教高人。

在看待和评介方先觉的个案上,有宽容大度为之辩解的,也有责其屈膝投敌骨头软的。可是,有趣的是这对立的双方有着基本统一的基础出发点。那就是都同意军人的职责和目标不是战死,而是克敌制胜,保家卫国(包括有效保存自己的力量)。否则,如果军人皆慷慨赴死,今天也就不会有军人存在了----都在历史上的战斗中死光了。

从这个统一的起点出发,军人是为了克敌制胜,保家卫国(包括有效保存自己的力量)的大目标,下一步就是探讨如何做到,这就要考察方法和手段了。不过还有一个前提的区别和判断,就是这一对矛盾的目标(克敌和存己)只有在敌强我弱的情况下才更突出,如果我方兵强马壮,一万劲卒对老弱残敌三千,恐怕更多地要考虑如何歼敌,而不是保存自己实力的问题了。

到这里,已经可以把问题局限到在敌强我弱的情况下,如何做到有效歼敌而保存自己的范畴了。方法和手段在战争中其实是没有限制的,真所谓无所不为,不择手段。

从常规来看,有几种:

其一是技高一筹。有例子,如三国演义的长坂赵子龙,单枪匹马,在曹营杀得七进七出,自己和阿斗毫发无伤。如果用战果做分子,伤亡做分母,赵子龙此役的成绩是无穷大。还有一个例子是甘宁(兴霸)的百人敢死突击队,敢死是不怕死,不是一定要去死。这次甘宁带队冲曹营,百人出战百人回,成果也是巨大。

不过这些例子的可重复性不高。赵子龙只有一个。而甘宁的百人队伍,如果再次出场表演,也无法保证一个人也不丢。所以技高一筹,以弱胜强,可遇而不可求。

其二是智高一筹。也举三国演义的例子,诸葛亮草船借箭,成本效益比极其合算。但是这事也不可重复,如果过几天,就算还有大雾,要是还驾草船去曹营聒噪,曹操可不会再上当了,即便不出兵,也会想到射火箭,烧草船。

所以,智高一筹,以弱胜强要取巧,还要花样翻新。

其三,就本人想,便是不择手段了,包括诈降,弹尽粮绝而暂时投降再反正,如无间道之敌我混杂而难辨真伪。但是这样做颇有争议。为了获取敌方信任不得不施权宜之计,甚至要表演得比敌人对己方人员更残酷。难啊。

更可叹的是,国人自古以来的道德标准律己是一回事,衡人又是一回事。就算成功打入敌人内部,立过大功,又安全回归的,也难免日后被自己本家人清算。想想潘汉年,想想薄一波当年的六十一人叛徒案,再想想刘少奇如何被捕又出狱和伍豪脱党声明。无语。

请大家接着聊。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河