主题：【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971

法国军人集体上书事件讨论之四：军方与“新哲学”、极右政客泽穆尔的明星时刻、从戴高乐到“新法西斯军官密谋”（一组对话）

A:

国内资产阶级舆论也开始注意到西方军人的右翼化趋势了。我觉得欧洲军人再度右翼化并不奇怪，这本来就是他们的传统。但21世纪的右翼军人，在思想上是否有别于20世纪的右翼军头？在以往的有关讨论中，提到过“大置换”、“多元化的种族主义”……，似乎是不断的把现实秩序里有利于维持秩序的元素，尽一切可能拼接在一起？

B:

欧洲军人的右翼化是上层和下层同时进行的。至于“理论创新”，法国现在颇为流行所谓“新哲学”，就是拿文明、地缘、人种血统之类的科学概念，去探讨种族主义政治，以及维护“人道的种族主义社会”有多大可能性的哲学思想。也就是套了人道主义皮的极右翼思想，比如大置换、公民反极权思想、“文明民族主义”，口号就是要一个“欧洲人的欧洲”。此外，对“公民”的概念进行再探讨，目的是开除“拒绝融入公民社会”的坏分子的人权（左派、穆斯林诸如此类）。

A:

感觉这是活到过去了。20世纪初的欧美社会不就是种族主义兴起么？美国前总统老罗斯福是当年那场种族运动的积极分子，力推“雅利安文明至上”什么的，为20世纪的法西斯主义打下一部分思想基础。

B:

所谓“新哲学”，可以说就是反动幽灵的当代回眸。而且，老罗斯福鼓吹的就是“进步的种族主义”嘛！他鼓动排华，强调白人的福利、民主和文明，但是也支持世界范围的种族多元，前提是“不同人种各安其位”。

A:

这一套“进步的种族主义”概念，我觉得很符合21世纪美国的现实政治需要。很显然，美方统治精英正试图把中国按回到“自然”的低下位置:中国人很好，但是不能超过美国，因为这“违反自然”…… 论证中方资本主义应该安于世界强盗俱乐部安排的从属地位，对应的就是“进步的种族主义”这一套意识形态。

可以说，即便从世界列强的竞争角度说，美国资产阶级也需要一套更公开的种族主义理论了。

C:

法国的慢性统治危机，已经演进到了统治阶级当中有一部分人严肃考虑“换马”的地步了么？

B:

差不多，2022年法国总统大选预选期，极右翼的泽穆尔很出风头。他是国民阵线的老资格成员，但是觉得这个组织还不够右，所以退党了，单枪匹马出来选。有趣的是，军方内部有一种声音，说“另类极右翼”和极左翼都不好，军方希望“不偏不倚的政治”云云……

泽穆尔代表的倾向，简单说就是比传统极右翼更加强硬，类似特朗普比共和党更右倾，而法国的“共和党”翻版，就是泽穆尔一度积极参与的国民阵线。如果说，体制化的传统极右翼，比如国民阵线，已经习惯了套上“普世价值”的皮，不然无法参政议政，那么泽穆尔代表的这股强烈倾向，就干脆抛弃了所谓的人人平等，要搞白人至上主义。

D:

那么军方的表态是什么信号呢？它要甩开体制外法西斯力量，自己大干一场吗？但是二战后法国的军事政变密谋没有一次成功过吧？就算50年代末期戴高乐的复归，也只能算他发动的一场“法兰西维新”吧？

E:

在野的戴高乐一直是阴影中的密谋核心，是以军事政变相威胁，迫使议会授予自己独裁权力。与异军突起的朴正熙不一样，战后十多年，戴高乐一直是法国政坛各方势力瞩目的对象，还被当时的主流执政集团监视和限制参加公共活动。回过头看，法国的“政治进步”在五十年代达到顶峰，之后就不断回落了……

B:

说到政变，老派的法国军事政变有自己的一套节奏，与当今新纳粹分子的渗透运动挺不一样的。老式法国军事政变是一群带有特定标签的将官，发动旗下的军官团逼宫。这次搞砸了还会有下一次，毕竟危机没有结束，军队仍然会尾大不掉。

冷战结束后，新纳粹分子的军事渗透运动，是渗透到武装力量的基层，发起秘密的军事集会，积聚力量。还有某些极右翼的军官俱乐部，偷偷把枪从军队里运出来，去武装志同道合的生存主义者。与军方高层的政变企图相比，有条件的说，这是“自上而下”与“自下而上”的区别。

军方与泽穆尔之流拉开距离，原因是军方否定街头运动夺权的道路，害怕战斗性的法西斯力量搞出不流血的“维新”，冲击旧秩序。

A:

似乎现在极右翼又回到19世纪末期那样了，企图通过在军队中间建立以中低级军官为核心的密谋组织，来“刷新政治”……

B:

因为今天的法西斯一方面得到了一定的社会支持和社会同情，另一方面也学聪明了，想要彻底重组统治秩序，而不是陪着议会里的主流法西斯政客兜兜转转，浪费时间。这一股“战斗的法西斯”想要什么，现在还没有打出鲜明旗帜，但是他们不想要什么，倒是很明确了。

C:

那还不就是回到墨索里尼那套“社会法西斯主义”了么

B:

目前来说，“战斗性的法西斯”力量比较明确的主张，是要在——他们看来——必然爆发的内战前，建立一个有权威领导人的强力政府。

未完待续