主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼

事实婚姻是指两个行为主体构成婚姻实体的具体表现，和自愿无关，和合法也无关。简单说就是有这么一回事（实然），无非是一张纸，或者当事人和群众怎么说，又或者档案里怎么写。认可这种关系，使其有合法性（应然）是另一回事。

比如地方政府（失职）以家庭办理相关事务，在这种情境下，他们被视作婚姻实体，这就叫做具体表现。所谓时空社会指的就是在某地、某时、某事下被认为存在这种关系，不管双方是否认可，是否有这种名义，最终都被如此认定。所以才叫事实婚姻。

《婚姻法》早已不再认可事实婚姻作为一种法定形式。我们所讨论的事实婚姻，不过是用于判断行为性质的一种概念罢了。比如重婚、年龄不够。我们讨论的婚姻也是如此，并不是法律概念上的一张纸，不是行为人在某一时期的的主观愿意，不然分居、婚内强迫又怎么算？

我们一般讨论的婚姻，指的是合法婚姻，指的是充分自愿的可能性。和事实婚姻不是一回事。这两者可以同时存在的。也就是我经常说的应该区分事实与价值。法律上，就是实然与应然。

再说，就像之前说的，就算是婚姻关系又怎么样？这三种罪在婚内都是成立的，而不会变成什么虐待家庭成员罪。在家庭关系中，部分行为是会大事化小。但对应的，一旦过了某个限度，就会无限放大。并不能简单的用家庭去判断如何量刑。形成社会问题更是如此。

这个问题的关键其实不在于我们怎么想，事实上又怎么样，而在于后续的处理情况是否符合我们的价值期望。我想这个问题是不会有答案的。处理得再好也一样。

目前看，不宜有定论，但持续给出质疑总归是好的。可以督促尽快落实。