主题：英国女王全家中招-大英帝国已无力保护权力核心远离病毒 -- 脊梁硬

我也不是学这个的，有可能说的都是错的。

但是我的理解就是这种归纳法的内核就是：法律条文再怎么也不能细化到能够涵盖每一个具体的案件或者说事件。但是与此同时，你的这个具体案件也很难是唯一或者第一个，基本上类似的事情都发生过。如果遵循判例原则上就可以既避免因为法条太粗导致空间太大又能确保案件同案件之间相对的公平。 我记得好多年前中国的一个新闻说中国的法院也开始采用类似于判例法的方法。用关键词寻找相似判例。比如法律上说3年以上10年以下，但这中间有7年的空间。很有可能两个人犯事差不多，一个4年，一个9年，刑期差出去一倍。如果判例法就可以有效避免这种情况。

另外归纳法也涵盖着法律可以渐进修正的意思。因为判例于判例之间相似缺不一定相同。比如有些案件，比如恋童，在欧美社会越来越倾向于严打，所以遵循判例的基础上往往加码。这就导致惩罚越来越重，所以有一定程度上的灵活性可以弥补立法程序冗长和滞后。

我认为人治和法治的区别就是统治者的意志是不是一定要通过法律来实现。法治就是一定要通过法律来实现，人治就是某种程度上可以不通过。没有一个国家是百分之百的法治或者人治，程度多少而已。 另外，法治不一定就是正义的，人治也不一定就是腐败落后的，还是要看立场。