主题：英国女王全家中招-大英帝国已无力保护权力核心远离病毒 -- 脊梁硬

首先感谢回帖。

然后上课。@真理 你也听好啊。

英国是君主立宪制的政治制度。政治（应该如此）和历史（高中世界历史）课本上是这样写的。”君主立宪制“是中文，英文是Constitutional Monarchy。Monarchy是名词，即君主制。Constitutional 是形容词，即宪法的，对名词Monarchy起限制说明作用。”君主立宪制“这个词的说明英国有国王或女王，但是他们的权力受到宪法的制约。

君主立宪制与未立宪的君主制度(绝对君主制如满清）的主要区别是国家的最高权力来自于议会而不是君主。议会的历史也体现了民主发展的过程，这里不多说了。总而言之，君主立宪制下国王还是女王对于国家大事说话不顶用了。但是国王或女王有没有权力？当然还有历史惯例遗留下而未曾被议会剥夺的权力，比如他们可以批准法律，他们可以给人授勋，还有你说英国发射核弹的权力（我未核实此事，不过你说那是一个委员会，则表明女王并非有绝对权力决定是否放大炮仗）等等等。

英国是否有宪法？当然有。你们不知道，不怪你们，很多英国人也不知道细节。

英国的宪法并非如美国宪法和中国宪法那样是写就的单一文件，而是由许多重要独立的法律，议会法令，行政常规，司法判例等构成。从各国历史上看，单一宪法文件的写就通常发生在巨大的社会变动之后。英国唯一一次此类事件是克伦威尔时代的宪法，但是在王室复辟后被废除了。英国的宪法状况在世界上并非独一无二，新西兰和以色列都是如此。

伦敦大学学院对于英国宪法有详细的说明，并举重要法律例子如下：

the Bill of Rights 1689, 关于议会的至高无上的权力

Acts of Union 1707 and 1800, 关于英格兰与苏格兰和爱尔兰的合并

Act of Settlement 1701, 关于英国国内自然人权力所属的身份认定

Parliament Acts 1911 and 1949, 关于限制议会上院（贵族）的权力

Human Rights Act 1998, 关于欧盟人权在英国的同步实现

Scotland Act, Northern Ireland Act and Government of Wales Act 1998. 关于苏格兰，北爱和威尔士地方权力从英格兰分离

重要行政常规如君主听从大臣建议，首相属于议会下院，君主任命首相。这类常规被写入“内阁手册the Cabinet Manual”而成为宪法的一部分。

好，不要再说“英国没有宪法”这样的话了。