西西河

主题:【原创】茗谈203:关于从美国退籍 -- 本嘉明

共:💬145 🌺802 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个事情分四方面 -- 补充帖

一,谷爱凌

不管外界多么“质疑”这块金牌属于不属于中国,这块金牌属于谷,是毫无争议的,她是决赛当天水平最高的选手,体育是相对公平的竞赛。不要风言风语说人家家里有矿,大家想想,一个小孩,7岁前懵懵懂懂的,7岁后到18岁算是“醒”了,既然家里有钱,吃吃玩玩relax,每天晒晒美照,有什么不好?硬是吃苦吃了十几年,这是她应有的回报。

从美国脱籍,只要你下定决心,手续相对便捷,几分钟可以办完,没人拦得住你。谷到今天还闪烁其词,我认为唯一的原因,就是此前从来没去办过脱籍,将来也同样不会去办------因为她灵魂深处始终是美国人,仅仅是美国人,因此不愿意脱籍。

二,国际奥委会

巴赫对中国感激涕零,是非常正常的。我们倒退回去看,当年竞争2022冬奥会的,是北京和阿拉木图,假如当时哈萨克斯坦赢了,然后疫情一来,这届冬奥会必黄。2020夏奥会,2022冬奥会,好彩是两个经济大国,才有条件硬撑着、不计得失地履约办完。

因此在中国这批“归化”运动员的奖牌是否合资格的问题上,国际奥委会不可能推倒任何有利于中国的既定事实。至于这个事情如何收尾,大概有三种走向:

1,中国最后的口径变成:只拿中国绿卡的,也可以代表中国参赛(中国某个驻美使馆的表态)。国际奥委会会立刻表态支持这一说法,虽然奥委会章程41条规定是拿护照,但奥委会有权临时变通,章程上事先留有后门的。但这个终局是双刃剑,因为将来中国运动员拿了他国的绿卡后,也就可以代表该国参赛了。

2,中国最后的口径变成:这批归化运动员确实可以拿中国护照,凭中国国籍参赛。而违反中国国籍法的情节(不放弃原国籍),通过“特赦”豁免,就是“特事特办”。这样,国际奥委会不必沾手,但中国的国籍法受到冲击。

3,经过做思想工作,谷毅然放弃美国国籍。当然,这主要有利于谷在未来代表中国出战的比赛中不受诋毁干扰,对于本次赛事还是要另案补救,但是既然豁出去三刀六洞,那补救也方便多了。

三,美国奥委会和美国政府

美国奥委会在这个事情上,没有任何收益。即便谷的金牌被取消,美国队并不会增加金牌数,大家伤了和气,将来的体育交流更不好办。

美国政府也无法追究这个事情,因为美国允许双重国籍。谷“非法”取得中国护照,“非”的也是中国的“法”,反而美国起诉她?

四,目前反谷的舆论

最起劲是美国媒体,把人家小姑娘追问得烦死了的,也是西方记者。就算小姑娘洒泪承认,我错了,我没有去放弃美国籍,那又怎么样?回头给国际奥委会压力,要求取消金牌资格?

国内网络上对此有微词,倒也不是坏事,可以促进体育总局把这个事情收尾,不要留下漏洞。至于怎么收尾,基本面是看体育总局到底怎样打算:是一锤子买卖,把这届(作为东道主)冬奥会办好就拉倒,还是投资长远?

假如想的是一锤子买卖,最终这个小谷会回去美国发展,毕竟她手攥美国护照,灵魂深处也始终是美国人,何必踩钢丝踩得那么累,几年里在中国把流量快速变现,落袋就走是上计(她在社交媒体上的自定义是运动员+模特)。在中国她目前当红,算是个小号的姚安娜,将来退役或许横跳到综艺界,问题是她哪里有姚安娜的雄厚资源和社会阶层,扛得住未来可能出现的人气起伏、挑剔甚至网暴?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河