主题:程碧波:纹明,《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
共:💬264 🌺1337 🌵16
程碧波既然贴出了牛顿的拉丁语版本《自然哲学的数学原理》封面的照片。总不会对于扉页底下那串罗马数字 “MDCCXXVI”(1726)视而不见吧?
这串数字表明这是牛顿于1726年修订的第三版。"Londini" 就是“伦敦”的拉丁文拼法。比这个更早的初版也有,1687年出版的。
这个,李善兰貌似比牛顿晚两百年?按照他的说法牛顿是李善兰穿越的?
另外,这位除了牛顿真的了解莱布尼兹的生平?还“莱布尼兹与李善兰是同时代人。“,还“Gottfried Wilhelm Leibniz”的真正发音和含义是“竟芳,为(谓)李心兰,李心(善)兰氏”。那么莱布尼兹其他的著作都是李善兰写的?李善兰同时双穿牛顿和莱布尼兹?还自己和自己打架争夺微积分的发明权?
李善兰是清末人没错吧?如果李善兰是莱布尼兹,那么欧拉又是谁?😁
有时候看西方伪史派自我爆炸也挺逗乐的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个有的过分离谱了 9 陈王奋起 字496 2022-02-09 02:25:42
🙂每个人都有自己的坑要掉的,陈王也有自己思维的死角。 2 履虎 字0 2022-02-10 08:59:03
🙂举例来说,如今美国伪造抵抗新冠疫情的 6 hwd99 字542 2022-02-09 07:22:45
🙂牛顿是李善兰穿越的?
🙂我来翻译莱布尼茨的名字 20 假日归客 字500 2022-02-09 10:10:01
🙂简单的逻辑,你不该想不到 2 hwd99 字235 2022-02-09 05:53:00
🙂造假的难度看来你没想到? 4 任爱杰 字1141 2022-02-09 09:27:28
🙂一个百科都成顶级专家,恰恰不可信。 hwd99 字60 2022-02-20 22:49:25