主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
共:💬264 🌺1337 🌵16
江教授根本否定艾丁顿的结论。
而杨教授基本认可艾丁顿结论，只是说有几个天文学家质疑艾丁顿的结论。
就实际来看，按照艾丁顿的原始测量数据，同样可以舍弃一些数据，否定爱因斯坦的预测结果。艾丁顿用舍弃部分数据的方法来证实爱因斯坦的预测结果，是没有说服力的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂区别在于爱因斯坦的预言被验证了 7 dragonawake 字105 2022-02-06 21:44:12
🙂爱丁顿到底有没有验证广义相对论？ 2 hwd99 字1072 2022-02-06 22:42:14
🙂这两个文章不矛盾吧？ 3 孟词宗 字2238 2022-02-07 11:29:53
🙂两篇文章的主要论调不同
🙂艾丁顿赌对了呗 2 达雅 字541 2022-02-10 10:02:03
🙂但有几个民科成了爱因斯坦？ 8 任爱杰 字686 2022-02-06 20:44:49
🙂有哪个国家的历史没有被篡改过？ 23 陈王奋起 字445 2022-02-07 01:11:05
🙂错了，用出身来确定成果是否正确，是错的。 4 海上金流彩云乱 字157 2022-02-06 22:09:37