主题：春节期间和我亲戚的一次聊天，谈到了新冠防治和别的一些事 -- yg1993
共:💬85 🌺667 🌵35
不看别人吧，典型的如公租房，还有低保。越简单的越容易下手。以工代赈，同样的也存在贪利益输送问题。现实哪有那么理想。动动嘴皮子容易，落实要做很多工作的。说起来，减免农业税，其中一个原因不就是征收成本比征得的高吗？把发钱搞得复杂了，就是大部分经费消耗在落实的过程中。作为对照，红十字会最贪，用于落实的钱的比例，也远高于各类私人慈善基本。同样的，以工代赈被搞走最多，也优于发现钱，就是搞个豆腐渣工程，起码也能找到人背锅。
局部地区有灾有难，发点钱还有点效果，全国性的，发了钱去哪买东西？别看美国发得爽，它的后果很严重。
- 相关回复 上下关系8
🙂影响最大的是服务业，因为服务业是人对人 4 普鲁托 字345 2022-02-06 01:41:19
🙂钱不能吃 8 审度 字1064 2022-02-07 11:58:20
🙂钱不是不能发，得看怎么发 2 普鲁托 字259 2022-02-07 12:10:42
🙂有钱有权有势的人会吞食的
🙂美有20万疫情孤儿，失去父母或监护人 13 拿不准 字117 2022-02-04 18:57:43
🙂一个公司员工，讲的内容跟政治局常委口气，笑死我了！ 8 xsslf 字0 2022-02-04 16:33:45
🙂人家就是随便聊天罢了 2 yg1993 字153 2022-02-05 05:45:54
🙂这个真TMD太扯了，说对欧美没影响的话 14 常挨揍 字184 2022-02-04 05:11:11