西西河

主题:程碧波:纹明,《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

共:💬264 🌺1337 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “西方伪史论”无非是从极端自卑到极端自傲罢了

《道德经》、《孙子兵法》、《尚书》、《墨子》。除了《孙子兵法》是一部军事科学的总纲,还有现实意义外,其他的基本就只有学术研究价值。

《理想国》也一样。几千年前就是空想,现在更是空想。

另外,把《理想国》打成伪书也没用。书籍传播的是理念,靠内容取胜,而不是靠历史古老。更不是靠逼着学生死记硬背。

顺便说一句,我不知道你说的“北美的大学多是要求学生读英文版的《理想国》”是哪些大学。据我所知,古典哲学不是北美大学生的必修课。也没有大学要求学生必须读英文版的《理想国》。即使是上古典哲学课,北美的大学教材和教课老师的偏好关系很大。基本是任课老师挑选教材。不同老师挑选的教材都不一样。即使是同一所大学里同一门课,任课老师不同,教材也不相同。柏拉图的作品多,当然入选的几率就大一点。《理想国》作为辅助读物是可能的。现在 LGBTQ 作为政治正确,《会饮篇》反而更加流行。

至于说到出版数量,你举的《道德经》、《孙子兵法》、《尚书》、《墨子》在中国出版的一点也不少啊。《道德经》、《孙子兵法》甚至在国外也翻译出版了无数版本。也没见老外把《道德经》、《孙子兵法》说成是伪书来“反抗东方话语权”的。

真要对抗西方话语权,不妨把马克思主义政治经济学作为必修课,规定每个学期必考。

问题是,都把《包身工》、《狼牙山五壮士》踢出课本了,把《理想国》打成伪书就能拨乱反正吗?

孟子曰:“爱人不亲,反其仁;治人不治,反其智;礼人不答,反其敬。行有不得者,皆反求诸己。其身正而天下归之。《诗》云:‘永言配命,自求多福。’”

自废了武功,却又害怕别人的文字。不检讨自己的原因,也不说别人说的没道理,反而说别人的书是假的。无他,自己失去了所坚持的道,又不敢或不甘去面对别人的道,或者觉得自己财大气粗,有钱就是道了,那么除了把别人的书说成假的,还有什么招数呢?

“西方伪史论”无非是从极端自卑到极端自傲罢了。

通宝推:孟词宗,不远攸高,真理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河