主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

兄自己提出“具体情况具体分析“、”事实求是“，对我提出的具体的”名著“的来源、真伪问题，总是旁顾左右而言他，让我有点儿小着急，笑。

事实求是，事实是：仅2000-2013年，中国国内就出版了21个版本的《理想国》中译本，这个就是话语霸权的现状。国内如此，国外呢？欧洲我不清楚，北美的大学多是要求学生读英文版的《理想国》的。

我还不得不强调一点，我之所以刨根问底追这几本名著，还真不是冲着希腊国去的。因为中国知识界风靡和北美大学教育对学生的必读要求，也就是洗脑术，都不是希腊发起/控制的。

我提到的中国古代典籍，其中几本为“中小学历史课本”所提及的《道德经》《孙子兵法》《尚书》《墨子》，都是有明确的来历的、可以到博物馆看到出土的竹简文物。而任兄认可的这篇文章，所谓亚里士多德阿拉伯文本，是否有明确来历？是否能在博物馆看到？是否经过考古专家鉴定？马甲作者都避而不谈，言下之意他说的就都是真的了。

所以我不接受这篇文章有价值。