主题：【推荐】九边：都在聊人口下跌，考虑过技术进步引起的失业吗？ -- 多余6569

这就是问题所在。前面我已经说过了，说汉语，其实就把少民扔掉了，说政教（考虑到前文我说的是历史状况）就把土司扔掉了。包括现代说汉语、说中国，都会有海外华裔和政治争议，大家说的都是殊相。所以说，前文的概念实际上都是被语境定义的，也就是互文见义。

由于我是从语言开始说的，实际上就直接限定了后面的地理、文化、政治概念。西方的中国人说汉语显然是不会被算进去的。从一开始的序列就看得出来，是从语言出发，而不是反过来从文明出发。再加上这是历史概念，所以实际上只是对已存留到现在，仍有这类特征的考察，和成功不成功没有关系。原则上讲大家都是成功的，因为都保留到了现在。但即便日后消亡了，作为历史讨论差别依然没有问题。因为本来就不是讨论成功之类价值判断。

前面说拼音的时候提到了脑区的问题，这也算是特征之一，不过仍然是被语言限定的，而无法作为等价或者反向论证。