- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【推荐】九边：都在聊人口下跌，考虑过技术进步引起的失业吗？ -- 多余6569
人口跟市场容量并没有必然的的关系，人口是市场的条件之一，而已。
有有效需求的人，才有市场需求，并不是有人就肯定有市场需求，仅仅是有潜在需求而已。简单的说，有钱才有需求，除了吃之外，还有盈余，才会产生市场需求。
这个“钱”，是个代号，代指有相应的物资或服务的获取能力。不说明这一点，怕有人说中国政府印钱发钱涨工资不就行了吗？比如一人发个十万。
我加加戏：人多生产力就强，人多就能打，人多就人才多，都不必然成立。甚至人多就吃喝拉撒多都不是必然成立。
我们拿简单个例子吧，A区域总产出1000元，人口300，基本支出，吃，300元，剩余700元，A的消费能力就是700。B区总产出同样1000元，人口1000，基本支出，吃，500元，B区总消费能力500元。这里粮食不当市场消费。你要当也行，反正也是1000元。我会不会有人说模型太简单，还有很多条件设定呢？这就对了，还有很多条件设定呢。我只是想说人多不等于市场容量大，也就是说人口减少不等于市场萎缩，增加什么条件以保证人口多等于市场总量大，都证明不了我错。
其实完全不用举这个例子。只要不先入为主认为我洗地，认为我胡说八道，真的想一下我说的，太多的实例了。奥巴马忘了么？3亿美国人的市场跟13亿印度人的市场，谁大？2500万上海人的消费能力跟3800万的贵州人，消费总量如何。
现在觉得中国牛了，厉害了，现在中国消费总量跟美国比如何？四十年前呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂人口下跌的关键是需求萎缩，而不是生产力不够 3 id8105 字885 2022-01-23 11:38:11
🙂人口下跌导致市场萎缩不必然成立 1 审度 字568 2022-01-23 22:03:00
🙂你这纯属抬杠 2 追梦赤子 字265 2022-01-25 12:36:36
🙂不是我抬杠，是你认为我抬杠。
🙂话说德国美国生产力那么发达，干嘛不提高自动化，用机器人代替人 1 xsslf 字57 2022-01-23 23:29:57
🙂德国当然一直在提高自动化程度 22 假日归客 字1296 2022-01-24 04:05:13
🙂关键是市场萎缩 5 温度梯度 字1033 2022-01-23 08:08:32
🙂考古石器打造精细程度 1 拿不准 字135 2022-01-20 07:47:31