西西河

主题:【原创】几无御敌之策,林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华

共:💬134 🌺1071 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 冯子材能打赢法国人不是因为他姓冯吗?

法国人一看对方将领姓冯,就怂了。

开个玩笑。不过“镇南关大捷”只是战术胜利,翻开地图,怎么说呢,对整个北越战局能有多大的影响,还值得进一步商榷。而且山地赢了,平原怎么办呢,海上怎么办呢。还有“镇南关”之役,冯子材部不能说是大刀长矛,后膛枪也装备不少。张之洞就送去士乃打枪一千支,这是后膛枪,虽然和法军的武器比差距有些大,但也不是不能用。另外配合冯子材作战的王德榜部,苏元春部都是左宗棠的主力,装备了雷鸣顿枪,有五发弹匣,比法国枪要先进。

在后来的镇南关大捷的各类奏疏中,值得提出的一点就是这支清军敢打白刃战。这一点是非常难得的,敢打白刃战敢肉搏,这都是难得的精锐。太平天国时期有个笑话,说清兵中“见敌而溃即为上勇”,这些是老兵油子,对火力密度有认识,一看靠火力扼制不住对方的冲锋,索性就跑了。所以后来曾国藩也好,冯子材也好,招兵都不要老兵,只要生瓜蛋子,就是想借助新兵的蛮勇。问题是这种勇营成长得很快,后边枪会打了,就不敢白刃战了,甲午战争清朝陆军被日军打得一溃千里,日军的装备还不如清军。

当然以上都是闲话,怎么说呢,“镇南关大捷”肯定是次难得的胜利,扬眉吐气,大涨国人的士气,但是,如果指责清廷昏庸颟顸到不知道乘胜追击嘛,也不是很合理,说实话清政府有的时候也不傻。中法战争打了三年,这个结局也不算特别坏。

战略方向,我倒是很赞成你的意见,破釜沉舟这算是能打赢一鸦的唯一希望了。问题就在于,英军自己都没想打烂东南半壁,清朝有没有这个决心自己打烂,真就不好说了,真打烂了,能不能赢英军还两说,自己怕是确定玩完。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河