西西河

主题:【整理】有关元清非中国的说法,补点明朝的看法,这个观点早就有了 -- 阴霾信仰

共:💬158 🌺825 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只是说论证薄弱

上面是说,得出结论的过程,尤其是视野和概念决定了结果,进而实际上会是完全相反的面貌。不是从历史得出这个结论,而是这个结论定义了历史。

但那些切入点对话题影响不大,所以说「大部分表述是对」。

再说这里,比如「人对自己的种族利益对自己的价值,在自己封闭的家乡和母国是无感的」这个命题需要充分实证,并不是“确实”如此。

作为现象,它是合理的描述。但是想要论证,你会发现这是一个现象综合,更多是后来建构,由意识形态所决定的。就像现在人民被人民日报所表述。即便是有这种感觉,也往往是经由意识形态表现出来的,比如共产思想运动。也要有这种意识,才能够激起反应,不如看看印度?而且在这种思路之下,那些内生变革也就理所当然被忽略了。还有地方自治下的自我认识,远比想象的有感的多。

这个话题不好说清楚,但意思却很简单,就是分析出背后不同的情境,构建出有感和无感的来源,再判断是否合理。单纯用「挑战—反应」这个理想型,肯定是这个结果。至于分辨民族、问题搅合……就更是如此。

说白了,只是反对其中的文化决定论和倒果为因的倾向。并不是说结论有什么问题,不然也不会「基本认可」。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河