主题：【整理】清朝相关论文资料整理，陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

满清是殖民政权，也不妨碍林则徐，关天培，左宗棠等人抗击外敌的民族英雄的认定。

啥叫主要矛盾次要矛盾？

西方的入侵和瓜分对各族人民的伤害超过了满清这个殖民政权带来的伤害，自然主要矛盾就转化了，就连太平天国也知道从扫清灭洋改为扶清灭洋，现在还有人装瞎。

历史事实也充分证明了从来不存在侵略者单纯对腐朽王朝的侵犯。

如西汉初期，匈奴贵族侵略者“连岁人边杀掠人民畜产”的记载，史不绝书。其中单只在文帝后元二年那次人侵云中、辽东两那，被杀的就各达“万余人之多”(《通鉴纪事本末。匈奴和亲》)。北宋末和南宋初，金贵族统治者连年人侵，纵兵杀掠，单只一ー二七年那次进犯，就不仅在开封搜刮了金三十万八千两，银六百万两，帛一百万匹，而且还把附近州县的“子女玉帛”洗劫一空，弄得“民无遗类，地尽抛荒”。至于明末清贵族统治者制造的“扬州十日”、“江阴洗城”和“嘉定三屠”,杀戮之惨更是骇人听闻。仅只扬州一地，在十天屠杀中，就死人八十万以上。这些事实都清楚说明，侵略者的屠刀所向，从来是玉石俱焚，而不会区别对象的。这中间，汉、宋、明各代王朝，固然受到惨重打击以至灭亡，但广大人民却更是首当其冲，遭到了尤为深重的苦难。

到了庚子年不也是这样：八国联军以及之前的各种教案，虽然打击了满清殖民政权，但是细究起来，哪个不是地方上老百姓受损最重？

《庚子条约》一直赔款赔到民国，这钱难道是满清殖民政权自己从腰包里面掏出来的吗？

“量中华之物力，结与国之欢心”这句话可是太有名了。

本来历史就是复杂的，人的评价也是复杂的，又不是二极管。靠简单无脑的二分法自己立靶子瞎打，还好意思教别人逻辑。

动不动就混淆了历史上的“当时”和当代的“今天”两个绝然不同的时间概念。也真是无语。。。