主题：【原创】再谈柳倪之争(一、不要把眼前得苟且当作要到达的远方) -- 天马行空

写的很好，但是芯片不是一家企业，一个人的事情。今天芯片受制于人，把柳拉出来，基本上就是替罪羊。我不赞同的就是如果当年倪院士赢了，芯片就成了。多半可能是联想变成方正或者神州，半死不活的甚至直接就倒闭了。当年联想搞的蛇吞象（收购thinkpad）很有魄力，而且也收获颇丰。过去开街边小摊的现在开饭店了，怎么说也是事业有成。你非说他家的饭店还不能做国宴也是挑剔了。柳是不是侵吞国家资产咱们不敢说，但是CEO做的是不错的。

国家的大环境是土壤，企业是长在上面的树木，科技是结出的果实。有土壤，联想不干，还有华为；华为也不行还有别的为。 看看今天新能源汽车，1/3骗子，1/3瞎搞，1/3认真搞；10年之后可能还能剩下一家。 要想成事，差不多就是这么个规模。

关于芯片重要，芯片要国产化的论断，坦率的说大多数人都认同。起码我读书时我的老师就是这么在课堂上讲的。但是要想实现，至少需要（我能想到的）：

1. 国家投钱到大学进行基础研究（基础物理）；

2. 军工大量投钱进行军用芯片的研究（帮助企业降低成本）；

3. 其他工业领域大量应用，起码有极大的意愿进行投资（帮助芯片研发企业降低成本，开拓市场）

4. 个人市场量大，购买力强。

说实话，80年代我们一条都没有，90年代稍微好一点。作为对比，美国每一条都很强。所以芯片最后在美国（而不是日本，英国， 法国，德国）非常合理。

再加两句：国家是不能约束企业的行为的（除非是国企）。IBM在计算机领域是个什么地位，人家突然觉得造电脑不赚钱，金融，数据库赚钱。难道美国政府去批判它们“至美国人民利益于不顾”？ 摩托罗拉呢？人家就觉得只要我一直搞天顶星技术，市场就会一直买单。最后步子走的太大。今天芯片行业的领头羊intel也好，苹果也好，也可能过两年就完蛋了。企业只要守法，纳税，经营的具体行为，是砸重金搞研发，还是搞组装，贴牌，甚至直接进口，都不应受到指责。 当然你把贴牌行为自吹为高科技，那就看算欺诈还是虚假宣传了。