主题:【原创】再谈柳倪之争(一、不要把眼前得苟且当作要到达的远方) -- 天马行空
共:💬151 🌺1030 🌵36 新:💬3 🌺26 🌵6
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 提点意见

写的很好,但是芯片不是一家企业,一个人的事情。今天芯片受制于人,把柳拉出来,基本上就是替罪羊。我不赞同的就是如果当年倪院士赢了,芯片就成了。多半可能是联想变成方正或者神州,半死不活的甚至直接就倒闭了。当年联想搞的蛇吞象(收购thinkpad)很有魄力,而且也收获颇丰。过去开街边小摊的现在开饭店了,怎么说也是事业有成。你非说他家的饭店还不能做国宴也是挑剔了。柳是不是侵吞国家资产咱们不敢说,但是CEO做的是不错的。

国家的大环境是土壤,企业是长在上面的树木,科技是结出的果实。有土壤,联想不干,还有华为;华为也不行还有别的为。 看看今天新能源汽车,1/3骗子,1/3瞎搞,1/3认真搞;10年之后可能还能剩下一家。 要想成事,差不多就是这么个规模。

关于芯片重要,芯片要国产化的论断,坦率的说大多数人都认同。起码我读书时我的老师就是这么在课堂上讲的。但是要想实现,至少需要(我能想到的):

1. 国家投钱到大学进行基础研究(基础物理);

2. 军工大量投钱进行军用芯片的研究(帮助企业降低成本);

3. 其他工业领域大量应用,起码有极大的意愿进行投资(帮助芯片研发企业降低成本,开拓市场)

4. 个人市场量大,购买力强。

说实话,80年代我们一条都没有,90年代稍微好一点。作为对比,美国每一条都很强。所以芯片最后在美国(而不是日本,英国, 法国,德国)非常合理。

再加两句:国家是不能约束企业的行为的(除非是国企)。IBM在计算机领域是个什么地位,人家突然觉得造电脑不赚钱,金融,数据库赚钱。难道美国政府去批判它们“至美国人民利益于不顾”? 摩托罗拉呢?人家就觉得只要我一直搞天顶星技术,市场就会一直买单。最后步子走的太大。今天芯片行业的领头羊intel也好,苹果也好,也可能过两年就完蛋了。企业只要守法,纳税,经营的具体行为,是砸重金搞研发,还是搞组装,贴牌,甚至直接进口,都不应受到指责。 当然你把贴牌行为自吹为高科技,那就看算欺诈还是虚假宣传了。

通宝推:假日归客,西安笨老虎,桥上,普鲁托,
帖:4693359 复 4693308
全看 分页 树展 · 主题 跟帖