主题：【文摘】 明末两次抗日援朝八次主要陆战的兵力对比和结果 -- 葡萄
共:💬11 🌺3
他们也知道“汉人兴、满人亡”，所以甲午战争时满清只把自己当成了外来的暴发户，只要能保得小朝廷的富贵，那管他江山社稷，而同样的明朝万历年间的抗日援朝也是开局大败，却能依靠国力大打持久战，最终拖垮日本赢取了胜利。从维护民族利益的角度出发，再昏庸的万历也要比他们做得好得多。
btw，虽然明万历年间的抗日援朝战争对明朝的国力消耗极大，但却不是明亡的主要原因，明亡的根子还是出自于内部，也就是造成历史上循环论的同样的原因，抗日援朝战争对国力的消耗顶多是加速了这一过程。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
是啊，明朝抗日打得至少不漂亮 scorpioking 字130 2005-07-29 15:57:05
明廷徒有空架子了，经不起折腾 浆糊 字304 2005-07-29 19:01:20
清朝是不敢打人民战争的 王顾经 字102 2005-08-02 07:43:06
同意，终满清一朝，满人对汉人始终提防着
多谢指正 葡萄 字0 2005-07-28 15:25:26
三千骑兵损失大半 寻找无双 字0 2005-07-28 14:33:57