主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

1. “集中精力和资源帮助他们搞对象”，适龄男女人数就严重失调，又实行一夫一妻制，你有一点基本逻辑的就应该知道你这个方法就是物理上不可能解决问题的。逻辑是否混乱？你一句话就解决了，是不是“何不食肉糜”？

男女人数不一致，注定一夫一妻无法解决问题，怎么办要么一妻多夫或者性产业合法。性产业合法当然会减少进入正常婚姻家庭的女性数量，但是一个性工作者可以满足多个潜在客户，更会大大减少有需要进入正常婚姻家庭的男性数量，从而减轻失调。

对于包养小三这种加剧失调的更应该严厉打击，必须入刑。

2. 另外，“法律和道德是不可分割的两个层面”这句话从逻辑上就讲不通。如果不可分割就是一个层面，既然是两个层面就是可以分割的。凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，法律和道德是截然不同的，你怎么可以为了论证自己的观点，连基本的逻辑都没有？

“目的就是建立公序良俗”也不对，你说反了，法律是最低的道德要求。公序良俗不是由法律规范的，“制止道德滑坡”是官媒的责任不是法律的责任。你怎么可以为了论证自己的观点，连基本的常识都没有？

张口就来“抓婚内出轨”怎么就在法律上不好操作了？夫妻一方提出报警就行，或者自行提起刑事自诉就可以，比照侮辱或者造谣罪就行。你怎么可以为了论证自己的观点，连基本的论证都没有？

3. 反对小三和婚内出轨有罪，反而主张卖淫有罪。不管他说出怎么样的花花来口吐莲花，在我看看也是严重违背公序良俗的行为。