西西河

主题:读革命回忆录漫谈之七:有血有肉、有情有义的彭德怀(二) -- 孤星

共:💬257 🌺3287 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 913前后看周总理

关于叶帅,我看到的说法是“周公辅佐成王”,来自于他的自我批评,和兄台的诸葛辅佐阿斗类似。但是英明领袖不是法定接班人,而是靠政变得来的,得位不正,赵高和胡亥的类比似乎更接近。

关于那段话,我至少在两个地方看到过,一个是高文谦的晚年周恩来(这本书李捷说大部分史料不假,但作者跑到美国后,通过本书断章取义,做情绪化的解读和发泄以此达到丑化领导人丑化中国的目的,不是正确写史的态度。虽然如此,有不少史料还是有参考价值,不因人废言)。一个是被称为“民间史料集”的王忠林,笔名水陆洲。

在对待毛主席,周总理的评价上,是当今的正史可信还是民间的野史可信,这是个问题,我想就此和老兄商榷交流下。改开派做出了黑毛决议后,同时也大大的拔高了周的评价,成为了完人。政府可以允许黑毛,但对周,那是碰都不能碰。到底谁创建了人民军队?到底是谁创建了新中国?到底是谁对这个民族的贡献大?这不引人深思吗!

主席发动文革初期,周站到了主席这边,之后对主席也是尽量追随,但也有和稀泥,坐山观虎斗,还有搞一些极端的扩大化,能不能称得上积极,我们且放一边,总理有功不可否认,而且野史说那时总理和江青的关系也是非常好,简直到了不可思议的程度。可九一三后,总理就判若两人,试举几例:

73年周背着主席搞外交右倾“投降美国”,主席发了雷霆震怒,骂总理想当儿皇帝。

这之后周江的关系也变了,右左对立(政治生态的变化,前贴有)。

74年周力推二号走资派直升到党的副主席,超过了文革前的地位(文革前最高到常委)。

75年又支持邓叶在政治局狠批江青。邓在这之后太过猖狂,得意忘形,复辟右倾,主席才有批宋江这个邓的靠山,周在主席的眼里怎么成了宋江呢?根本原因一是架空主席,二是阶级投降和美帝投降,年谱里有评水浒这一段。

这些事正史有的没写,有的轻描淡写,有的说成是四人杰的错误。

至于周悼词的评价问题,不说也罢。

如果总理真的是从文革开始就一直真心的支持文革,913后是真的完全忠诚于主席,上面这些事是解释不通的。所以如主席所说,周反文革,应该是真的。至于对主席还剩多少忠诚度,是个值得研究的问题。

说到这,九一三看来是个关键处。事发后,主席休克两次,一次大概是71年的9月间,另一次是72年1月(参考年谱)。身体健康直线下降,说折寿十年应该不夸张。政治上,威信大损,不得不退路幕后,一些墙头草重新站队,还有一些直接就是背叛。那么看来主席是受害者,而且是原子弹似的冲击(李作鹏的话),这也就是主席,一般人谁能承受的住!不光如此,逼走接班人出逃的黑锅他老人家还要背,而且一背就是五十年。

周总理,913的总导演,演绎了这个世纪迷局,一石三鸟,厉害啊厉害!但是,总理真的以为自己做的那么天衣无缝吗?真的以为真相可以永远瞒着吗?(李作鹏回忆录是个佐证之一,李老将军花了十几年才基本想通,可见这个阴谋的高明)

主席背后被捅这一刀后,后来还是搞通了真相,但为了党内安定团结,为了这个民族,为了这个国家,选择了不揭露真相,选择了拖着流血的身体继续背黑锅,忍辱负重,鞠躬尽瘁!总理,你难道真的不懂吗?

父母忠贞为国酬,何曾怕断头。

而今天下红遍,江山靠谁守?

业未就,身躯倦,鬓已秋;

你我之辈,忍将夙愿,付与东流?

通宝推:氵氵,呆头呆脑,南门桥,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河