主题:【原创】关于联想的八卦 -- 达萨
就以“田氏代齐”这个事件来说,田氏代齐这事的受害者是谁?一个统治阶级的王族。老百姓受害了吗?据说齐地老百姓都得了实惠,所以没什么人为受害者说话。那么齐国受害了吗?基本上齐地在田氏上位后,国势得到了很好的延续。所以这个事,在历史上就“不可说”,孔老夫子为了这事都气得斋戒沐浴,号召天下要为姜齐讨回公道,但并没有什么卵用,不仅齐地人民不鸟他,整个中国都没太当回事,周王室也就认了这事,从此直到齐国灭亡,姜氏都再没翻起什么浪花。
这事的根本其实就是姜氏太无能,从我们现代史观来看,只不过是“封建统治阶级”内部的一个小插曲,甚至对齐地“人民”来说,这是一个“进步”事件。历史上“得位不正”的统治者,往往会更多分利给普通民众,“根正苗红”的却适得其反,最著名的例子大概就是雍正,号称史上最勤勉的皇帝,而汉文帝、汉宣帝、唐太宗、明成祖等,得位都有问题。所以从人民史观看,田氏代齐根本没有什么问题。统治者在自己的主场,连田氏都搞不定,那当然要追究的是姜氏的问题而不是田氏。
所以你张捷举“田氏代齐”这个例子,究竟矛头指的是谁?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】他肯定是觉得黄金密度大 5 121gdi 字481 2021-12-14 03:50:59
🙂跟买早点,卖蔬菜,以及所有要在早上就开门营业的工作一样 8 121gdi 字48 2021-12-03 04:07:39
🙂联想还有有关改开的河里争论 93 葡萄 字1996 2021-12-02 23:49:05
🙂要我说,骂死这个张捷都毫不费力
🙂如果是初中生写作文,你这观点还可以商榷。 6 海中山 字228 2021-12-21 00:37:50
🙂反对你的观点,张捷用田氏代齐作比喻不一定准确,但他想要表达的 11 太伤脑君 字378 2021-12-20 22:23:49
🙂田氏有后台,是白手套,后面是外国资本 1 赵美成 字90 2021-12-20 03:56:23
🙂只能说是比喻不恰当的一个角度吧 7 epimetheus 字605 2021-12-20 02:27:09