西西河

主题:美国国会从没批准国际减排协定 -- hwd99

共:💬19 🌺53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两个事

一个事是相当一部分人评议时政时,持着一个前提:政府不是卖国的就是被卖国的骗了。

第二个就是我国的政策制定和实施,应该考虑的是于我国是否有利。至于和尚摸得还是摸不得,关阿Q什么事?阿Q摸得摸不得,关和尚什么事?

回到碳排放问题,就是现在的碳排放方案是否于我国有利,包括国内和国际的因素。如现对我国有利,管它美国人人每天吸十公斤一氧化剂或放十公斤甲烷?如果对我国不利,则另说。

又拿三十多年前的事来说事,当年应该是《半月谈》,提到产出能耗比,美欧日都是我国的十分之一以下。也就是说,生产相同的产品,能源消耗量并非是定值,反之亦然。所以不考虑石化能源之外的因素,亦不能够确认生产生活会无非增长。

至于枷锁说,卫东博士一向忽略成本对价问题,在他眼中,可能做什么事都不用付对价的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河