主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
共:💬255 🌺1256 🌵39
复 这点我不肯定
小农思想，平均主义，不让别人得利而已。别看拆了，后来又买了。前面的帖子已经提供了背景。比如拖拉机贷款、“宗族” 抬头等等。
其他河友也提供了帖子，也即个人买下，收费服务。且不谈后来买拖拉机收费服务的其实很普遍，当时个人能买下的是什么情况？
我觉得这里是讽刺。不过很难确认东兄是不是认真的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这点我不肯定 懒厨 字231 2021-12-14 22:20:49
🙂呵呵，拖拉机？当时家乡老百姓家里没见过 3 柴门夜归 字800 2021-12-15 03:31:51
🙂南方水田用小型手扶拖拉机，使用情况和分田没关系 4 假日归客 字780 2021-12-15 02:50:51
🙂可以肯定，是少数。但是这不是拆的理由。
🙂按照常理推断 月之回忆 字1275 2021-12-14 03:50:06
☹️兄台，我真的搞不懂你的论点 懒厨 字219 2021-12-14 21:18:17
🙂我的意思是，就算是普遍现象，粮食产量也不会大跌 2 月之回忆 字1584 2021-12-14 21:44:59
🙂普遍现象的核心不在拖拉机 1 懒厨 字116 2021-12-14 21:50:21