- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为什么科学家会犯常识性错误？——评禁猎禁食野生动物决定 -- hwd99
共:💬15 🌺27 新:
看来有些人类就不配过太平日子，如果他们每日为吃饱饭努力时，什么毛病都没有。现在刚过几天好日子就开始腐化堕落，玩什么“后现代”，什么“动物的命也是命”。再过一段日子说不定连“植物的命也是命”，“小草也很可怜”了，那时人类还能吃什么，干脆灭绝算了。
把农业部、深圳市的那些二货关起来饿上三天，别说不准吃狗肉，恐怕人肉他们也敢吃了。有部外国电影不是反映过一个著名案例：有架飞机坠毁在雪山上，很多天后有些人就是靠吃人肉才活下来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文章也指出立法人员的问题 1 hwd99 字180 2021-12-09 22:27:04
🙂能不能麻烦你列出那19个人的专业方向？ 1 审度 字110 2021-12-09 22:38:53
🙂牵头推动此事的是武汉病毒所石 1 hwd99 字210 2021-12-10 00:15:55
🙂这些妖蛾子纯属吃饱了撑的
🙂在洋人那里，保护野生动物是政治正确 2 树袋熊毛毛熊 字282 2021-12-08 20:39:41
🙂北美农场里，如果来了野生动物 1 赛昆仑 字174 2021-12-10 21:42:57
🙂半吊子砖家根据半吊子理论制定半吊子法律指导半吊子法官执法 1 树袋熊毛毛熊 字115 2021-12-10 22:08:57
🙂被西方渗透的一批“接轨派” 1 梓童 字144 2021-12-09 19:41:43