主题：【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽，是习近平执政以来最大的失分 -- 心的方向

现在只有一面之词吧？生活作风问题是不是真的？就这么认定是真的？

生活作风问题算严重问题吗？可大可小。但和其他问题比起来可以说微不足道。纽约时报前几年还专题报道前总理贪污27亿美元呢。你认为是不是真的？如果是真的，难道不比某人的生活作风问题更严重？但副国级的大佬拿下了不少，前总理啥事都没有。这说明啥？

并不是“刑不上大夫”，同为副国级的康师傅可是以贪污罪被拿下的。低一级的不厚同学也是以贪污罪被拿下的。纽约时报可没有专题报道过这两人贪污吧？

那么一个人有没有问题？是以外电报道为标准？是以某人发了微博为标准？还是以事实为标准？

顺便再问一句，女运动员既然言之凿凿遭到了“性侵”，都已经在媒体上捅出来了，那么为啥不报警？为啥不起诉？

至于回应，有些事情不回应比回应更好。《竞选州长》大家都看过。

这事的内幕如何我们谁也不知道。就像那位钢琴王子被举报，我们以为有啥内幕，其实就是弹琴太响和邻居发生了口角罢了。钢琴王子不幸碰上了严打，然后这个消息被不待见他的人利用了。女运动员到底为啥选择发媒体？我们不知道。但实际效果是外边找到了一个可资利用的借口。而内部来讲，前面轰轰烈烈的文艺界个人道德“人人过关”突然就哑巴了。

棋手下棋往往不会直截了当的。

所以还是让子弹再飞一会儿吧。