主题:生育问题实质是阶级问题 -- 审度
不说那个2%养活98%的令人惊悚的预言。现实中真实有效岗位是非常稀缺的,体制内不说一个岗位掰八半,一个岗位衍生三四个是常态(还记得“万能顶锅侠”临时工么),不过体制内毕竟只占总就业的5%不到,临时工乘上4也就20%,更别提现在体制内在大砍编制,事业编都朝不保夕。整个社会真正的就业大头是“第三产业”,中国第三产业GDP已经占54.5%,美国更是高达80.05%。而第三产业,尤其是“销售类”岗位,绝大多数都是无效岗,甚至根本就是“救济岗”。而这些救济岗因为更低的薪资,当然意味着更庞大的人群。让人有“岗位充足”错觉的,基本上就是这类岗位,实质上很难干长久。“不行就去干销售、快递、滴滴……”这背后透着的无奈,只有去体验过才会回到现实。对于整个社会来说,就是多你不多,少你不少,这还是就业充足的中国的情况,其他地域只能更糟糕。基本判定上,社会有效岗位和三产比例呈反比是没有疑问的。
所以,如果单从就业角度分析计生问题,那是缘木求鱼,中国别说14亿,10亿都嫌多(54.5%的三产GDP至少对应70%以上的就业)。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得老兄把这归结于统治阶级,有点让人家躺枪了 15 脑袋 字2900 2021-12-06 16:12:20
🙂你对于你国就业人口的认识跟我不同 2 审度 字440 2021-12-07 07:13:45
🙂现在的人口相对于现在的就业岗位的过剩度还是比以前好很多 3 脑袋 字991 2021-12-07 08:55:33
🙂就业岗位始终是稀缺的
🙂说白了,就是市场规模不足以养活14亿人,所以岗位稀缺 6 伯爵08 字540 2021-12-07 22:16:03
🙂是的。这段说得实在。 审度 字504 2021-12-07 09:08:19
🙂是的,我也觉得这种结构性缺人是老板给的钱不够 1 脑袋 字237 2021-12-07 10:31:41
🙂不觉得躺枪 4 氵氵 字634 2021-12-07 04:15:53