主题:生育问题实质是阶级问题 -- 审度
共:💬116 🌺588 🌵5
举个例子,如果70年代经济有现在的就业岗位量,就不会有知青上山下乡。上山下乡本质上是当时的城市就业量太少,只好把容纳不下的毕业生送生产队去就业了,只是选了个向贫下中农学习的口号而已。如果仅想学习劳动精神,在城市就地向工人阶级学习不是更好吗。80年代到处是城市待业青年,不得不隔几年一个严打,计划生育大力提倡也是这种背景下的产物。当时国家没有信心新增就业能满足人口增长啊。
就业是否足够,还是相对经济水平的。现在许多人收入还不好,但只能代表现在经济能产生的高质量就业岗位还不够,产业需要继续升级。但并不代表低质量的就业岗位不够。现在国内城市底层人口的普遍状况还是,只要你愿意干,还是找得到活的。高质量的不够,低质量的还有民工荒。这和70/80年代还是不一样,那时是啥活都不够。
- 相关回复 上下关系8
🙂阿里也是如此,大量实体店倒闭 3 拿不准 字102 2021-12-14 14:25:43
🙂我觉得老兄把这归结于统治阶级,有点让人家躺枪了 15 脑袋 字2900 2021-12-06 16:12:20
🙂你对于你国就业人口的认识跟我不同 2 审度 字440 2021-12-07 07:13:45
🙂现在的人口相对于现在的就业岗位的过剩度还是比以前好很多
🙂就业岗位始终是稀缺的 14 wild007 字1283 2021-12-07 19:29:03
🙂说白了,就是市场规模不足以养活14亿人,所以岗位稀缺 6 伯爵08 字540 2021-12-07 22:16:03
🙂是的。这段说得实在。 审度 字504 2021-12-07 09:08:19
🙂是的,我也觉得这种结构性缺人是老板给的钱不够 1 脑袋 字237 2021-12-07 10:31:41