西西河

主题:【原创】新冠病毒之来源 -- 张新泉

共:💬10 🌺109 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】新冠病毒之来源

一、南极臭氧空洞

天文变化慧星击木之类异常影响(慧星近地球活动时,冰封之太阳系乃至系外特殊病毒?解冻后扩散进入地球大气层)、人类活动碳排、臭氧洞变化→全球气候异常加剧→南(北)极冰层解冻异常→冰封病毒解封、基因突变增剧→2019-2021年"红雪"异常→海洋生物传递→海产品、水产品市场环境基因再变,传人→病毒基因变化频度超常→扩散反复层层推进。

南极可能是重要源头,那里是全球无臭氧层保护情况最严重时间最久面积最广地区。可谓玄幻小说中直面"域外天魔"入侵通道的前线。

这一个推测基于两年多来其它溯源努力失败、海产品频现染携病毒报道、最初即在海产品市场、南极生态异常明显范围广大等诸因素。

西方的原罪思维可谓根深蒂固。

其实,人类大可不必要急着自领原罪、忙于互责推罪内斗,还是多考虑一点其它因素。

二、气候异常与疾疫

历史上,中医是起于、发展于、兴于历次大规模疾疫的防控治理,关于防疫,中医是有丰富经验地。

中医总结经验认为,时疫之起,或因气候异常,必察气候时变。或因灾荒战乱,大灾必有大疫。

古往今来疫病之起,大致就是这两大来源。

一是大范围较长期或极端气候异常,一是灾荒地震等自然灾害、战乱等社会原因造成大规模人口非正常死亡。

古代生产力低下,前者还往往直接引发后者,甚至是接踵而来祸不单行的连续剧,是二而一。

当然,两者毕竟还是有所不同。

前者往往更多地直接造成生态灾难,更多是直接造成其他生物大量集中病变虚弱直至死亡乃至物种灭绝。会造用工具的人类比起其他的生物,对抗这种经常性灾难,生存率要高得多,不在一个维度、等级。对绝大多数人类而言,它们大多只有间接影响。(当然,对于很多老弱病残幼而言,也是不折不扣地加重病变虚弱直至死亡的直接原因。)

后者则直接作用于人类本身,往往是人类自身各种社会因素、系统缺陷所造成。所谓乱世人命不如鸡犬。

每一个生命体,本质上其实都是一个小的生态平衡系统。人体内寄生着数以亿亿计的微生物、菌类、病毒(包括但不限于西施级美女,她们漂亮脸蛋上其实也有几千几万几十百万个螨虫之类的东西,显微镜下惨不忍睹。)。苍蝇蚊子臭虫蟑螂老鼠这些与人世世代代为伴的小超小强们,无不携带几千几万个微生物部落。

每一个生命体的病变虚弱死亡,都是一个个小型生态系统的灾难性突变,平衡被打破,直至彻底失衡。一些抑制机能控制机制失效失控直至停止运行,各种菌类微生物、病毒则迎来狂欢时节,在病体、尸体上肆意扩张,疯狂突变。大量生命体非正常死亡、灭绝,正是更大范围更大规模疾疫突发的直接起源。尤其是大量人口或与人类接触更紧密的伴生寄生生物非正常死亡,往往直接造成人间瘟疫流行。

敬畏生命,注重丧葬,尊重尸体,不是空话、迷信,而是远离疾疫的最基本简单直接有效手段。

尊重生物多样性,维护好生态平衡,尊重每一个生命体,慎杀生(但也不要提倡捣鼓那些往往是人为破坏地区生态平衡的所谓"放生″),减少食物浪费,加强餐余垃圾无害化处理,尽最大可能妥善安置好每一个生命体的"死尸",等等等等,都是预防疾疫的必然要求。

三、大灾变密集期?

人类历史毕竟太短了,进入文明时代尤其是近现代科技时代,时间更短暂。

地震瘟疫洪水……,有些是人类活动引发,是否成立存在争议的所谓气候变暖之类。但更多地则是超岀人类控制影响的纯粹自然活动。有些有规律可探求发现,有些则不知其所由来。一旦变化周期以百年千年计,对人类文明而言,掌握其中规律的难度会无限增大,准确度趋近于瞎子算命。

也许,现在又是一个大灾变密集期,其由来可能要经过很久才会略现端倪。人类科技进步趋近旧模式的极限,也站在大跃进大突破的门槛边沿。这种时候,有个所谓的"大灾变密集期“作为背景,反而似乎是理所当然的标配。毕竟,战争促进刺激在核时代已渐成废弃。

四、其它

人类进入近现代文明才几百年,对若干区域地理地形地貌发生重大影响的历史更短暂。此前,人类对自然环境更多的是被动承受,最多也就是顺其自然因势利导,人类活动对地理环境的影响长期以来都几乎可以忽略不计。相反,一场大雨大雾大风,直至十七十八世纪,都动辄往往改变人类历史进程。

最近几十年,人类文明进程空前加速,对自然环境产生切身可感肉眼可见的影响,但是否就此能影响到全球气候?老实说,似乎有些自不量力夸大其词。

人类对全球地理气侯的科学研究l全面统计分析,历史还很短,数据也未必健全完备,理论工具与体系更可能极其初级粗糙。虽然现在人类已经有不少气象卫星在天上监测全球每一个角落,更有超级计算机分析数据较精准预测区域气候变化,精度准度都已相当高。但是,对于十年百年数百年区间的气候变化,人类的认知还很难说有公认的精确度,对于此区间内人类活动的影响究竟是什么作用?也很难说有公认的结论。

比如,历史上有所谓的北宋未Ⅰ明未小冰河期全球性中短期气候变冷,原因不详。现在距明未与明未距宋未的时间间距相近,是否又有一个小冰期乃至全球极寒期将至?

现在的所谓全球变暖只是小冰期到来前本来的短暂骤热?还是人类活动主导的逆气候周期而动?

全球变暖最大的疑问是,与数十万年数万年数千年前的猛玛象l黄河象、北京鳄、犀相比,现在尚不能确定的摄氏几度升降的气候变化,幅度级别真地够档次么?

四五千年前的大洪水,几百年前明末的极端气候异常,显然都与人类的活动乃至破坏罪大恶极之类关系不大,但在幅度级别上,恐怕都比现在人类的活动影响气候变化来得更猛烈。而某些人主张的,是人类活动为主因才造成的这一波所谓"全球变暖",究竟是加剧了全球本来的变暖还是延缓了对冲了全球本来的又一个小冰河期,谁又说得了确实的结论?

在自然面前,人类还是不要狂妄为好。

既不要狂妄地以为自己可以任意改造自然,也不要狂妄地以为自己能不可逆转地改变了乃至破坏了自然。

就全球气候变暖这个话题而论,也许部分真理其实是在川普这边。与有点儿走极端的瑞典环保女孩比起来,川普在这个话题上反而似乎更靠谱一点。虽然,请人替考的特朗普向来在科学问题上很不靠谱特别离谱,但如川皇这般的"智"者千虑,也总有一得。

把近来的全球气候变化,主要归因归罪于人类活动,这固然有其积极一面,可让人类检讨改进自己的活动。但也可能会有消极面,可能使人类忽略了真正的主导因素,从而使人类面对未来可能发生的更极端气候变化时,应对失措甚至颠倒主次乃至雪上加霜火上添油。

比如,全球变暖这个话题现在似乎已引岀了三个方面的战场:全球围殴美国过度消费超量碳排,欧美围攻中国后来居上发展过快,发展中国家发达国家互相攻击。

美国一方面退群不屑于讨论气候变暖,另一方面不忘把火力引向中国。

这三方面战场上的口水战利益冲突近年来似乎愈来愈严重。

从这个角度而言,把全球气候变暖主要归因归罪于人类活动,似乎只是在人类内部增加了彼此间相互攻击敌对,让人类忽略了真正的面对问题认识问题解决问题,甚至有可能让人类错失了解决问题的方向与时机?

此外,全球气候极端变化是否为大范围灾害异变升级的标配?

全球气候的大范围较长期剧烈变化与洪旱灾害Ⅰ疫情l蝗灾,似乎有若干联动效应,是这些灾害发作的基础性关键性因素。

比如,大范围较长期的极端气候似乎打开了很多潜伏状态病毒的激活机制,大大提高了瘟疫发作的概率。新冠病毒排除人类生物科技制造、国族斗争生化武器阴谋,恐怕与气候变化关联更大。但究竟是汉末宋末明末的所谓"小冰河期",“千年等一回、真地还想再活五百年"又来了?还是人类活动导致过量碳排而致气候变暖,解开了南北极青藏第三极内万年玄冰封印的病毒,似乎很难说得清。

在激活蝗灾所需气候条件的同时,也激活了特定品种蝗虫的某些潜伏状态突变基因?使得某些品种的蝗虫忽然大范围成灾?

总之,人类既不要妄自尊大,也莫要妄自菲薄,随便动辄自领原罪。那都让人远离事情真相,解决不了问题。

通宝推:海外俗人,拿不准,燕人,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河