- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
共:💬227 🌺1844 🌵57 新:
做法上，根据国内的实情，特别是人口密度，可以追求零容忍。
但是在舆论上，不应过份强调零容忍，否则，迟早会有人用这个作为借口来制造舆论压力。
其他国家宣传共存，也可以是甩锅的需要：期望值越低越容易“成功”。反之，期望值越高越容易“失败”。哪怕“失败”比“成功”更成功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我看啊，主要还是容忍度的问题 30 铁手 字3434 2021-11-09 17:11:01
🙂这才是正解！ 2 篷舟 字322 2022-01-02 23:08:01
🙂西西河的运行和传染病防治还是很不一样的 10 菜根谭 字392 2021-11-09 17:20:42
🙂可以采取任何措施零容忍，但是舆论上不应该太强调零容忍
🙂老铁你是好人 4 审度 字1300 2021-11-10 21:03:29
🙂国内对于抗疫政策宣传并不多 15 菜根谭 字2077 2021-11-10 01:09:16
🙂2020年武汉的死亡率毕竟是 1 天空不空 字132 2021-11-10 17:57:39
🙂用俄罗斯做样板，还有人想共存么？ 12 菜根谭 字1039 2021-11-10 18:14:29