主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
他新观点是,对人类未来威胁不止是新冠流行还有更危险的流行病威胁。但是他后面接着说,人为的传播高风险传染病让问题变得更危险。也正因于此,这些年对抗新冠带来的长期变化,会立法 会调整体制,会不可避免围绕新冠清零治理下的长期机制推进数字化以及数字集权。 比如,成都的通报案情,医院发现 感染者有问题但是没有能力及时阻拦感染者离开。同样,这个医院发现的阳性患者,无法及时有效的通报到下一个 有关医院甚至后面一连串的医院。现在的混乱,必然倒逼一个个信息孤岛互联互通。比如我们现在的安全码,各省推出时间不一,各省互联互通现在都没有实现 全境打通,对应监管机制谁来统筹谁来协调都在待定。前面说了,部分卫生部门因为历史问题和现实经济利益已经整体倒向开放,这本身也增加了现在治理与控制中的混乱。那么这些事情背后,有多少的确是体制缺陷,有多少是人为失误,还有多少是部分环节的利益攸关方故意不作为甚至相互串联。这都是现在在推进的机制初见端倪后逐一排查的。但是要趁着长期机制还没有树立自己治理权威的窗口期 搞各种共存小动作的人和事后面也是难以避免。其他看结果吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂哪里是利益问题,纯粹是能力问题 1 破奴冠军 字129 2021-11-10 12:05:46
🙂我跟你没差别 48 审度 字1635 2021-11-08 05:55:08
🙂那不就跟大麻一样 4 葡萄粉 字255 2021-11-10 19:22:20
🙂比尔盖兹的新预言可以给你做注脚
🙂赞一个数字集权 6 潜望镜 字114 2021-11-09 09:37:31
🙂他的话就是在威胁。 1 ccceee 字156 2021-11-08 23:31:50
🙂不奇怪, lsgongl 字30 2021-11-11 07:59:51
🙂仔细品味一下确实如此 2 玉米菜 字27 2021-11-10 00:51:54