西西河

主题:一个可能的支持中医证据 -- 龙牡

共:💬106 🌺529 🌵60 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这种搞笑的辩论伎俩就不要拿出来耍了吧?

我的论点是:假如中医理论是正确的,2000多个方子,起码要有过半有效。

这个论点你能理解吧?

最简单的驳倒我的论点的办法,是做事实检验,假如你发现有1900个方子都有效,我的论点一下就被推翻了。

次好的的方法,就是要解释清楚,为啥即使中医理论是正确的,仍然有可能只有一个青蒿素的方子有用?(为了方便让你继续辩论,这里我就让一步,不再深究为何葛洪那个方子没用乙醚也能提炼青蒿素)

而你的做法,却是转移了辩论的目标,转去扯美国如何如何,拜托,美国这件事没做成,就能证明中医理论正确吗?你不会连这最基本的逻辑都不懂吧?

我都手把手教你如何正确地辩论了,你是不是应该按规矩来回应一下?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河