主题：【原创】基于前一段时间的讨论，我对科学与宗教的认识。 -- 电子狼
共:💬85 🌺24
这个问题本身就很模糊。
如果说是地球的本源，那么科学大概可以回答，而且还能证明圣经的说法是错误的。如果说是what is the meaning of the life, universe and everything，科学的确暂时回答不了，但是别的什么不过是声称回答了而已。还有声称答案是42的呢（真希望有人看过hitchhiker's guide to galaxy啊，这是太经典的段子了）。科学的回答是：我对你们持保留态度，而且I'm working on it。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😄呵呵，谁让你不插嘴，光看热闹。 电子狼 字113 2005-07-31 12:51:14
😏冤枉啊冤枉，不插嘴是因为你们的讨论太高深了 海天 字196 2005-07-31 15:19:15
不靠逻辑学靠什么？ 1 孤子 字1734 2005-07-31 02:54:58
世界的本源是什么
😄哈哈！幸亏没人知道42是什么意思，要不然就没咱们地球了。 小雨 字64 2005-08-01 20:50:51
😅请参见偶在<文化>版贴出的佛经对地球生命起源的看法 衲子 字36 2005-08-01 03:27:28
😄我们已经开始删东西了。 电子狼 字202 2005-07-31 03:03:50
🙂del 水风 字0 2005-07-31 01:57:12