主题：人类的两种前途两种命运，何时大决战？ -- 用心荐华

建党100周年，中宣部发布《中国共产党的历史使命与行动价值》，关注者似乎不多。

我是第一时间在微信朋友圈里看到的。发这个内容的朋友，是一个在国内的文科教授，我知道他是中共党员，我作为党外群众参加的唯一一次组织活动就是他的入党发展会，估计他经过长期留学之后也没有丢掉党籍。

但是这份文件字数太多，手机里密密麻麻的根本看不了，于是我就上网专门去找来看，当然也没有去读全文的意图，是挑着看，电脑上方便一些。

既然是说历史使命，我最感兴趣的是最后部分。最后部分是

【五，为人类和平与发展贡献力量】

【（四）推动构建人类命运共同体】

正是我感兴趣的人类命运共同体。这个提法刚出来的时候，我是又喜又忧。往好的方面想，人类命运共同体有可能成为人类实现共产主义的前奏。但是往坏的方面想呢，我想到戈尔巴乔夫当年就是高唱人类共同命运的，后来我还特意向研究苏俄问题的专家请教，戈尔巴乔夫说的人类共同命运，有没有翻译上的问题。

时间过去了4年多，世界形势有了很大的变化，有什么新的说法？还真有。

【当今世界正处在又一个十字路口，人类面临着前进还是倒退、光明还是黑暗的两种前途、两种命运。百年变局与世纪疫情交织叠加，冷战思维、零和心态沉渣泛起，单边主义、霸权主义、强权政治甚嚣尘上，经济全球化遭遇逆流，军备竞赛加剧，气候变化、恐怖主义、网络攻击、生物安全、重大传染性疾病等传统和非传统安全问题相互交织，严重威胁全球和地区安全。人类共同生活的这颗美丽星球，面临着来自人类本身的巨大危机。】

我注意到的新说法就是，光明与黑暗两种前途两种命运，这本来是70多年前的一种老说法，对应的是共产党与国民党的斗争，关系的是中国的前途与命运，今天则说的是人类的前途与命运，对应的是新的斗争。

有些激动，因为过去与两种前途两种命运之说相联系的一个说法是，大决战。

是不是我想多了，毕竟这部分的大主题是人类和平啊。而且最后一段也是强调和平而不是战争的。

【中国共产党是有远大抱负的政党，这种抱负不是称霸世界，而是贡献世界。100年来，在风云变幻的世界舞台上，中国共产党和中国既坚定地保持自信，也秉持谦虚态度和伙伴精神与其他政党和国家相处。中国共产党始终坚信，大党之大、大国之大，不在于体量大、块头大、拳头大，而在于胸襟大、格局大、担当大。中国共产党始终坚信，和平而不是战争、合作而不是霸道、对话而不是对抗、开放而不是封闭，才是人间正道，才能赢得未来。】

有没有想多，有没有想错？我们不妨回顾一下历史。

关于中国有光明和黑暗的两条路和两个前途，在1945年中共七大开幕词《两个中国之命运》中，毛主席是这么说的。

【中国之命运有两种：一种是有人已经写了书的；我们这个大会是代表另一种中国之命运，我们也要写一本书出来。】

【在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路。有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。现在日本帝国主义还没有被打败。即使把日本帝国主义打败了，也还是有这样两个前途。或者是一个独立、自由、民主、统一、富强的中国，就是说，光明的中国，中国人民得到解放的新中国；或者是另一个中国，半殖民地半封建的、分裂的、贫弱的中国，就是说，一个老中国。一个新中国还是一个老中国，两个前途，仍然存在于中国人民的面前，存在于中国共产党的面前，存在于我们这次代表大会的面前。】

非常明显，《两个中国之命运》是针对常公的《中国之命运》。不过，虽然如此针锋相对，却并没有以决战，甚至没有以斗争为号召，只是说，争取和反对。

【我们应当用全力去争取光明的前途和光明的命运，反对另外一种黑暗的前途和黑暗的命运。】

针锋相对写出的书，仅从书名看也还是非常低调，《论联合政府》。书中虽然揭露国民党要发动内战，中国有内战危险，但在中共的立场，也只是说防止内战，强调谈判。