主题：【原创】新冠疫苗之谜：灭活Vs mRNA -- 菜根谭

仍然用軍事上的比方。

譬如有個堡壘，用鋼筋混凝土殼保護。敵軍過來扔炸彈攻擊堡壘。因為敵人的炸彈總量是有限的，雖然最後混凝土外殼被擊破，堡壘內部也被炸弹炸毀了部分。但是混凝土外殼已經抵擋了大量的炸彈的破壞作用。在這個例子裏，我們將病毒比喻成炸彈，而將疫苗誘導的抗體比喻成混凝土外殼。這就是疫苗不能防感染但能防重症的邏輯。

但這個比喻其實是不成立的。為什麼呢？因為病毒是活的，可以無限繁衍，並不像敵人帶來的炸彈那樣總量有限。

更合適的類比場景是搶灘登陸。

病毒就是來搶灘登陸的敵軍。灘頭陣地就是肺。守軍就是疫苗誘導的抗體。因為抗體的特性，相當於守軍是在大陸上均勻佈防的。

如果灘頭的守軍可以將來搶灘的病毒消滅在灘頭陣地，那麼這場戰役就乾脆俐落地結束了。

如果病毒搶灘成功，那麼病毒就可以以灘頭為基地，生產出源源不斷的病毒向陸地深處進軍。既然灘頭的守軍不能消滅來搶灘的少數病毒，那麼在灘頭基地複製出來的源源不斷的病毒有可能被陸地深處的其他守軍擊敗嗎？邏輯上是不可能的。