主题：【原创】打12345市长热线有感 -- 树袋熊毛毛熊

我不知道你说的"对黑叔叔和印度贱民都能照顾好"是指什么,也不知道你指的那些是不是事实,不过无论指什么,这都是两回事.

一项政策必须着眼现实,实事求是.当前的国情下,低保主要解决的是失去或部分失去劳动能力的人的基本生活问题.不是解决有劳动能力但失去劳动意愿的人(或没病没残疾就是先天身子骨弱的人)的基本生活问题.如果你有劳动能力,还是要靠(至少主要靠)自己的,不在低保保障的目标人群范围之内.

如果有一天,我们真的可以达到了按需分配(或者共同富裕)了,国家可以给每个人都发放无条件基本收入了,那时候失去劳动意愿的人尽可以不劳动,安然在家进行各种自己喜欢的活动.但是至少现阶段不行.

至于你想说的,我觉得是:既然"对黑叔叔和印度贱民都能照顾好",所以对中国人的(现阶段)不现实不合理要求,总该比那些人更优先加以满足.我不知道你说的是不是事实,不过,你实际上要说的是个公平问题. 就像小孩被老师抓到上课违反纪律,挨批评时都会说,"不光是我上课违反纪律了,张三李四王五比我做的还过分呢,你怎么不说他们光说我?"平心而论,这个辩驳不是完全没有道理,不过一般老师的回答都是"他们的问题是他们的问题,现在说的是你的问题.",因为这是两码事.在这里同理,比如说咱们这儿的著名汤脸二相性121同学,就自爆拿过低保.你要问我树袋熊同学是不是比汤脸121同学更接近有资格拿低保?根据他们自己自述的情况(汤脸121同学大学毕业之前就坐拥20万资产了),我认为是的.但这不意味着更不够格的汤脸121同学通过某种手段拿到了低保,比他条件困难一些,但是也不够格的树袋熊就必须要拿到低保.也不意味着黑叔叔和印度人得到了一定的利益(这里不我确定是指什么,暂从楞头兔同学的说法),作为中国人的树袋熊就必须要拿到低保.这是两码事.我承认这样显得对树袋熊同学似乎有些不公平,不过这是现实世界,没法要求绝对公平.你不能因为别人得到了非份的利益(甚至是巨大的利益),就理直气壮的要求自己的非分要求也得的满足.