主题：一个好消息： -- 绝对不是白领

我浏览器里有一万多网页书签，五成失效，剩下的五成，也不过是可以通过地址或者名字检索出相关信息，原页面消失的也很多。以至于提及以前网上看到的一个说法，比如百度百科或者某个时期的新闻，根本就没有任何证据，人家直接说瞎说。尤其是百度百科，以前删了连个记录都没有。

不过现在有做新闻追踪的，还有大量伪原创可以留下痕迹，要好很多。但源头还是很难，需要极强的判读能力、关联能力。如果这件事情是近几年，相对热门的还好，稍微冷门一点，久远一点就不行了。

有时候甚至只是一张图片，没一年就找不到人何来来源了。

说个比较有趣的，原先有一张猫猫图片，子弹猫，最早可以搜到有脚的，但是网上广泛传播之后，极难搜到。没办法，选择手工画上去，通过相似图片搜索，多个引擎反复搜索，最终找到。这还是能找到的，万一记不清了呢？

新闻就更是如此。前几年，各大站点还保留了08年之前的页面，现在也基本砍掉了。剩下的很少。搜索学术、报纸、图书（百度学术、读秀、报纸数据库等等）都很难找到，而且要精通正则和词语的关联组合。

早些年因为占用太大，放弃了用Wiz这类保存，有些后悔。现在推荐浏览器扩展SingleFile和Save To The Wayback Machine。

顺便一提，这些丢失的，有不少是非常特别的东西。而有些东西，比如明显应该被举报下去的，举报了也没什么用（不是政治那种）。反而一直存在。

互联网没有记忆，除非上了热搜，被做成表情包。