- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨
共:💬132 🌺434 🌵16 新:
复 简单整理
这两种不是互补，而是递进。
根本没有什么疫情紧急不适合RCT。美国两个mRNA疫苗也是经过严格三期临床双盲实验的。只不过是三个phase同时开始做，所以快。正常情况下药厂不敢这么赌，害怕失败面临巨额亏损。
这就跟闭卷考试和开卷考试一样。并不是说开卷考试不能考察学生的水平。真实社会的考试都是开卷考试。但如果有一个学生在其他人都是闭卷考试的情况下，自己一定要求开卷考试，而且不限时长，还要上网搜索答案，而且分数还必须跟闭卷的一个标准对待，还非要说“单纯方法论比较没什么用的。刀叉和筷子都能从方法层面论证适用与优劣”。这学生大概率要么成绩不好，要么脑袋有问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂一般来说，都能 3 普鲁托 字947 2021-10-11 12:24:25
🙂我的理解绝大部分应该都行 2 懒厨 字70 2021-10-11 06:31:31
🙂简单整理 3 月之回忆 字1717 2021-10-07 01:53:29
🙂不是这样的，RCT比RWS严格
🙂这个说法有两个前提 2 月之回忆 字2563 2021-10-09 04:26:48
🙂标准的争夺，归根到底是对利益的争夺 5 冰冻三尺 字1930 2021-10-09 13:44:05
🙂浏览本楼时一直有个疑惑，此帖惑解 普鲁托 字932 2021-10-10 02:15:47
🙂看看之前发的 9 月之回忆 字3903 2021-10-10 03:26:51