主题：追忆当年的港台神曲 -- 燕人

那就是千古文章一大抄。

其实就是在不断重复之中表现一定的差异。

进而不管是抄袭模仿借鉴，都可以找到更早的原型，不断的追溯下去。哪怕是某个媒介全新的创造，也可以找到其他媒介的原始形式。

就算是意外创造也是，毕竟大家的质料都是现有认识的一切。

这就是为什么不存在“抄袭”。

但问题也在于这种差异有多少自己的“发挥创造”。如果没有多少，只能说是“抄袭”。

其实抄袭这类问题，从上学听到了现在。最大的问题就是，只以形态讨论，不经严格界定。最后表达出来的就是大家都是抄啊抄的。尤其是指向亚洲没有一样东西不是抄来的。好吧。按照这个逻辑，难道人家不也是从亚洲、非洲、美洲抄过去的？

胡扯完了，再来说京剧。

公有版权的都是以还原、逼真，又有点自己风格为标准的，到现在也是如此。西方也一样，比如戏剧和古典音乐。虽然现在因为某些文化风向，已经不强调这个了。比如选用非裔出演这种创新。

所以师承是很重要的，但也不过是质量保障。而不是创新，也就是个人风格的演绎。

其实说书的最懂“创新”，知道什么时候换一下。之前总结差异为：偏反增减，后来看人家文章，发现这是说书人最爱干的。

这种差异积累到一定程度，一定连原作都不认识了。这个时候，就是真正的“原创”了。