主题：【整理】陈经在人口问题上突然180度转弯 -- 杨微粒

引用：忘记了哪个河友跟我提出，以前烈士孤儿之类的也是统一抚养，以这个例子来说明社会化抚养具有可行性。

好像就是我吧。你对于社会化抚养有一种恐惧感，比如你引用就是 “嗯，还有印第安人也被大规模实施社会化抚养，纳粹德国也实施过”，你提纳粹德国就搞笑了，人家在台上才十年，能看得出什么 “社会化抚养” 的效果？ 这纯粹是利用纳粹的恶名，来进行感情宣泄嘛。

你反对的主要理由，就是 “这样抚养出来的人，必然缺乏充分的多样化人格，缺乏足够多样化的人类感情，缺乏足够多样化的思维方式，缺乏足够多样化的历史传承。”

连用了四个 “缺乏多样化”，前面还加上必然。但是我没有看到论证。而且我也不信服你这个推论。我自己家里的小孩，都有不同的人格、感情、思维方式，你要统一化才是难题。你既然提到了黑客帝国，那么你应该注意到，黑客帝国里面，统一培养出来的人，确实是有不同人格、感情、思维方式的。

引用：这些人不知道是算人还是算物。

人本来就是物的一种，既不神圣，也不神秘。拆散了就是一堆化合物，而活着的时候，中央处理器（大脑）可以进行运算，如此而已。你所谓的人格、感情、思维方式，其实都是算法，有些还是很初级的算法，甚至连算法都说不上，植物神经的反应而已。金属会导热，玻璃会反光，人突然受到损失会消沉难过（内分泌），都是普通性质。

而教育，包括义务教育、高等教育和将来的职业发展：比如军事训练，论其目的，很多都是算法升级，抛弃一些初级、低效的算法，抑制一些不必要的本能反应。