西西河

主题:【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨

共:💬132 🌺434 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这年头,扯上中医正方反方都跟打了鸡血似的

你老兄垒了那么多字,怎么就说明RCT是垃圾了?1+1=2老简单的算数,总不能有人说1只鸡+1只鸭=两只猴子,就说1+1=2是垃圾吧。RCT的关键在于C,排除了不可控的因素,包括未知的不可控。

俗话说,离开了剂量谈毒性就是耍流氓,这个流氓可不是RCT耍的。把RCT分类垃圾,整出喂猪吃药,但忘了喂猪食把猪全饿死的实验,再正常不过。我对包括广大理工科生在内的知识分子的专业素养还是有基本的信任的。

英语里也有catch cold的说法,但我的医生也坚决不认可我感冒是因为我前两天着凉了。我不能在他给我看病的时候和他打起来,只好理解没有病原体不会致病。我觉得这就是个表达的问题,不是啥原则性问题。陈王好像是做电路的,如果做高温试验的时候芯片挂了,是去看电路呢,还是怪炉子?

通宝推:潜望镜,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河