主题：【原创】事实判断，事实陈述与价值判断 -- 大眼
共:💬83 🌺126
把前提（价值）扔掉，只剩下预设，就没有任何问题了。不过这个说法本来就是针对有这些前提的情况，强调的是一个意义序列。所以才说“陈述背后有预设，预设可以分为价值和事实。”可以只有其中一种的。甚至可以只有价值（缺少事实基础）。
来源超级简单，就只是汉语常识，然后用“义成有待，待待无穷”明确，再后来加上现象学的意向性分析对接现代哲学。大致可以等于“是什么”的序列。
---
同时回复下“粉红色的猪在天上飞”。最早的帖子是强调认识过程，也就是陈述背后的认识成分，其中可能会包含“价值”。最后也说“这种预设没什么价值成分而已”。等于没有“价值”的时候是存在的。虽然这只局限于某些阶段。
- 相关回复 上下关系8
🙂好记性不如烂笔头 马大善人 字60 2021-10-06 03:02:30
🙂凑趣说几句。哲学史上有个先验后天的概念 13 AleaJactaEst 字1382 2021-09-29 13:28:33
🙂欢迎A兄，哎呀，“先验”这词 大眼 字250 2021-09-29 14:07:08
🙂其实我的说法
🙂月兄说的一些话（判断），我不知道如何 大眼 字653 2021-10-01 09:22:27
🙂其实都说过 1 月之回忆 字4019 2021-10-01 20:37:16
🙂加入“狡辩” 18 GWA 字1584 2021-09-29 01:05:49
🙂欢迎前辈加入讨论， 4 大眼 字3373 2021-09-29 12:13:59